主持人：他希望讓這些小兄弟們以美國為核心，聯合起來壓制他國。
曹衛東：對。
主持人：您認為美國國防部削減兩艘航母的提議最終能否落實下來？
曹衛東：首先，這個提議不符合美國的利益，因為美國的戰略是要前沿部署和全球部署的，現在靠這種無人艦艇去頂替航母它的戰力是不夠的。
其次，美國海軍不允許，美國海軍會說削減航母我們失去的是海上霸權。
第三，美國的軍工財團不允許。因為按照美國30年的造艦計劃，應該是以每5年一艘的速度建造“福特”級的航空母艦，然後用50年時間替換掉現役的這10艘“尼米茲”級航空母艦。對於美國的軍工集團來講，一艘航空母艦的造價現在是一百多億美元，加上航母要搭載隱身的F-35C型戰機，以及E-2D型的“超級鷹眼”預警機，這些艦載機的價格也在100多億美元。所以如果取消兩艘航空母艦，那就相當於裁減了軍工集團400多億美金的大訂單。
另外，美國總統可能也不會同意，因為特朗普總統入主白宮以後，一直是替美國大軍火商說話的，比如特朗普上台之後就到沙特去推銷美國的軍火，到日本、韓國、歐洲去推銷美國的軍火。因此，可以說在美國國防部的面前有重重困難需要克服。
主持人：不過有報道稱，美國國防部的這份評估似乎和美國國防部長埃斯珀幾個月以來的主張相契合，就是不再強調航母作為兵力投射的核心。包括也有網友提出說，美國航母很多時候並不能發揮關鍵作用，比如美軍去威脅伊朗的時候，航母一直在波斯灣附近徘徊卻不敢進入波斯灣，因為進去之後有可能面臨萬箭穿心的局面。所以曹老師，您認為在美軍未來的軍力運用中，美國航母的主導地位會不會改變，數量上是否會減少，更新換代的步伐會不會放緩？
|
