中評社香港12月2日電（記者 郭至君編譯）隨著中美緊張局勢的加劇，有關中國和中美關係的新聞和發展從未遠離頭條新聞，人們對更好地了解中國和中國政府的觀點的興趣和必要性在不斷增加。日前，美國頂級智庫布魯金斯學會的多位對華研究專家在其官方網站上撰文，就尋找中國政府官方中英文文件的渠道、關於中國政府政策的可靠信息和分析來源以及他們通過閱讀什麼來洞察當代中國與智庫讀者們進行了分享。其中著名台海問題專家卜睿哲（Richard C. Bush III）特別提到，香港的《中國評論》月刊是了解中國大陸對台政策和台灣學者聲音的最便捷的渠道。文章編譯如下：
卜睿哲（Richard C. Bush III）：布魯金斯學會東亞政策研究中心和約翰·桑頓中國中心高級研究員，曾任美國在台協會理事主席。
我的工作重點是中國與中國周邊的政策和關係，我主要研究台海、兩岸關係，也包括香港和日本的一些問題，我最感興趣的是中國的行動，但也必須考慮這些行動背後的動機。我通常可以通過政府聲明和當地媒體的報道來了解，比如國台辦、外交部和官方媒體（如《人民日報》），他們通常都是可靠的，它們行為本身的模式可以揭示很多動機。由於一些中國媒體服務於宣傳目的，所以一些主題和內容的變化反映了當局希望讀者如何改變他們對中國政策的理解。此外，當涉及到台灣以及一部分香港問題上，有一個獨特的評論來源叫做《中國評論》，這是一本香港月刊，裡面大量文章都是關於台灣的發展、中國大陸對台政策的理由以及北京政權對未來的期望。這是研究台灣問題的中國學者了解信息和發聲的一個重要途徑，在中評月刊上，他們可以定期發表自己的觀點，比在中國國內發表的更詳盡。這本月刊的作者來自北京、上海等諸多中國城市，還包括一些台灣學者——他們在雜誌上發表的對兩岸關係的看法對中國大陸更為友善，或者至少不會被視為有敵意的一方。這本月刊容納了中國政府目前對台政策所允許發表、討論的各種觀點，如果要了解中國政府的對台政策和希望讀者如何看待台灣，這是最便捷的渠道。
杜大偉（David Dollar）：布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心高級研究員。
我的研究重點是中國經濟以及中國與其他國家的經濟互動，尤其是美國和中國的“一帶一路”合作夥伴。關於中國的宏觀經濟數據最好的來源是國際貨幣基金組織（IMF），尤其是年度第四條款報告和全球報告中的中國部分，比如《世界經濟展望》。國際貨幣基金組織根據官方數據進行工作，但會進行各種調整，並解釋一些非常有幫助的細微差別。對於不平等、貧困或部門產出等微觀經濟數據，世界銀行（World Bank）發揮了類似的作用。中國的官方數據公布在其主要經濟部門，國家統計局、中國人民銀行、財政部和商務部的網站上。還有其他專門的資源填補特定的利基。國際清算銀行（Bank for International settlements）公布了中國貿易加權匯率的時間序列和杠杆（政府債務或公司債務相對於GDP）的衡量指標。經濟合作與發展組織（OECD）為OECD經濟體和一些主要的新興市場（如中國）按部門計算了一個外國投資限制指數。關於中美之間的國際貿易和投資，美國人口普查局公布了詳細和最新的數據。對於“一帶一路”倡議的活動，威廉瑪麗學院的AidData和約翰霍普金斯大學高級國際研究學院的中非研究計劃收集和發布關於中國海外貸款和投資的信息。
|
