中評社北京12月13日電／今日俄羅斯電視台網站12月6日發表題為《歐洲的“古巴導彈危機”》的文章，作者為挪威東南大學教授、《全球政治中的俄羅斯》雙月刊編輯格倫·迪森，全文摘編如下：
俄羅斯總統弗拉基米爾·普京要求北約保證美國領導的這個軍事集團不會再繼續東擴。可是，華盛頓不出所料，以不切實際為由排除了這種可能性。
莫斯科認為越來越多的鄰國成為北約成員對俄構成生存威脅，也是故意挑釁；而多數西方國家則支持各國享有“主權權利”原則，可以加入它們願意加入的派別和團體。很多分析家認為，這是歐洲安全的根本原則。但是，俄羅斯堅持認為歐洲安全取決於限制擴大軍事聯盟及緩和歐洲安全架構的對立格局。這個爭執是烏克蘭問題陷入僵局的核心症結。這些關於歐洲安全根本原則的對立觀點是力量對比不斷變化帶來的結果。
有利的安全架構基本原則是：國家加強自身安全的行為不應發展到破壞其他國家安全的程度。
當年古巴行使主權與蘇聯結成軍事夥伴關係時，美國沒有捍衛選擇軍事夥伴關係的主權權利原則。相反，1962年，美國證明了它準備開啟一場核戰來阻止古巴行使主權部署蘇聯導彈。
減輕歐洲安全的“零和模式”，緩解安全困境，這是1989年終結冷戰的制勝戰略。但是，1991年蘇聯解體，歐洲安全發生了根本變化。
華沙條約組織解散和蘇聯解體之後，北約成了歐洲的唯一軍事集團。華盛頓拒絕接受包容性歐洲安全架構，從而操控安全問題，因為歐洲國家要麼留在這個美國領導的軍事聯盟內部以獲得安全保證，要麼待在聯盟之外，面臨不確定因素。
鑒於北約成了唯一選項，先前的安全事實遭到了譴責。歐洲安全的根本原則現在是：歐洲國家必須擁有選擇加入軍事集團的主權權利。換言之，它們有權留在這個集團內，無論別人怎麼看。
|
