中評社北京11月15日電／據文匯網報導，美國上月初對中國芯片行業實施嚴格的單邊出口管制後，希望與盟友就實施更多管制達成協議，包括尋求荷蘭和日本限制向中國出口芯片製造工具，但美荷日三方尚未達成協議，原因在於荷日兩國擔心協議會對本國企業不利。有專家表示，若沒有日本和荷蘭加入，美國的出口管制行動將難以奏效。
美國總統拜登政府過去一年多以來，一直試圖與荷日達成協議，目的是讓中國更難開發先進半導體，但在達成三方協議前，美國便單方面實施對華出口管控措施。美國商務部負責工業和安全事務的副部長埃斯特韋斯表示，芯片製造工具市場由3家美國公司，以及日本的東京電子和荷蘭的阿斯麥主導，他承認美方的單邊行動將衝擊美國企業，但這可向盟友顯示出美方認真對待這問題。美國商務部長雷蒙多其後表示，荷蘭和日本將跟隨美國的腳步。
美激進措施惹盟友質疑
據知情人士表示，今年較早時，這三個國家曾接近達成一項暫定協議，禁止向中國出口能製造10納米芯片的工具，但在美國強調需要將標準升至14納米後，荷蘭方面便退卻了。此外，美國國家安全顧問沙利文今年9月稱，美國應放棄目前始終保持領先競爭對手兩代芯片的策略，而應努力“保持盡可能大的領先優勢”，這番言論表明拜登將採取比一些盟友原本預計的更激進做法，令荷蘭感到不安。
卡內基國際和平基金會技術專家貝特曼表示，“由於這些新管制措施相當激進，差不多要從根本上箝制中國的技術發展管制，是否可行將有待驗證。” 新美國安全中心的貿易與安全專家基爾克里斯也質疑是否會有夥伴或盟友，按照新的美國戰略實施管制，“有其他國家同意參與這項激進的戰略嗎？” 曾任日本經濟產業省官員的日本明星大學教授細川昌彥表示，在美國採取單邊行動前，美國、日本和歐盟國家包括荷蘭已花數月時間討論一套聯合框架。他指日方在整體框架上與美方是一致的，但警告稱，日本的法律限制讓東京方面很難在沒有達成國際共識的情況下實施管制。 |
