中國外交部發言人毛寧此前批評稱，中方堅決反對操弄集團政治，堅決反對任何挑起和激化矛盾、損害他國戰略安全和利益的言行，堅決反對在亞太地區搞封閉排他的“小圈子”。美方應當把“不尋求強化同盟關係反對中國”的表態落到實處，不要以犧牲他國戰略安全利益和亞太人民福祉為代價謀求私利。
美國海軍陸戰隊調整的產物
被美國海軍陸戰隊寄予厚望的“瀕海作戰團”實際是2019年時任美國海軍陸戰隊司令大衛·伯傑上將力推“戰略轉型”的直接產物。作為美軍“實務派將領”，伯傑認為在過去20年，美國海軍陸戰隊頻繁地被用於反恐戰爭，已經完全淪為美國陸軍的附屬，成為所謂的“第二陸軍”，主要任務變成在低烈度的治安戰中維持秩序，完全失去了兩棲登陸作戰的傳統作戰能力，在五角大樓重心轉向傳統大國競爭的背景下，美國海軍陸戰隊將難以發揮作用。
在伯傑的推動下，2020年5月，美國海軍陸戰隊公布了《部隊設計2023》，並於2021年年底又公布了“替補部隊概念”，作為“部隊設計”的補充。這兩份文件的核心設計都是將原本海軍陸戰隊序列構成中較大的單位，整編為較小、較靈活、可以快速部署和跨區域調動的單位，從而以更快的速度、更靈活的戰術和更自主的行動來抵消敵人的機動優勢。
美國海軍陸戰隊的這些轉型文件認為，未來海軍陸戰隊需要拋棄笨重的陸地作戰模式，並改革傳統的兩棲作戰模式以適應西太平洋的新軍事格局。為此美海軍陸戰隊不惜全面淘汰主戰坦克等傳統重型地面作戰裝備，改為“化整為零”，將傳統的陸戰團改編為“瀕海作戰團”，實現“以陸制海”作戰目標，從而成為滿足大國競爭對抗需求以及在複雜作戰環境下執行多種任務的重要力量。
具體而言，美國海軍陸戰隊首先將組建3個試驗性質的“瀕海作戰團”，它們理論上無須其他支援即可在離島長期支撐和獨立運作，具備快速部署和獨立的離島運輸、作戰、偵察能力，以及較強的離島防衛能力。從力量編配看，一個“瀕海作戰團”由1800人至2000人組成，包括一個指揮所、一個瀕海戰鬥隊（下轄一個機步營和一個反艦導彈連）和一個後勤營。
|
