北京首鋼方面由於在外征戰客場，以及APEC會議期間放假，俱樂部副總經理袁超並未親眼看到相關回函的內容。而上海方面對籃協回函的回應是，對外公布了發給籃協的律師函的內容，其官方微博上這樣寫道：“經今日CBA賽前聯席會確認，上海瑪吉斯男籃11號隊員吳冠希仍無法在今晚客場與新疆隊的比賽中出場。這也將是其連續第4場比賽未能出場參賽。”
事態發展至今，對當事各方尤其是上海方面而言，所謂“友好協商、妥善解決”並非能解決問題的具體意見，對事件相關俱樂部而言，作為中國籃球的主管機構，中國籃協若承擔起自己的責任和義務，根據行規作出裁定或能讓事態不置於尷尬境地，如果有任何一方持有異議，大可訴諸法律進行解決。
“註冊門”事件仍在發酵，但從目前的輿論來看，不論事件最終如何發展，中國籃協本就備受質疑的公信力，可能因為這次“註冊門”事件受到了更大的傷害。 |
