記者：您覺得兩岸可以怎樣來展開海洋戰略合作？
孫國祥：就像前面說的，因為沒有界定兩岸權利和義務的關係，所以我們沒有兩岸的海洋戰略，但卻有各自的海洋戰略。比如釣魚島問題其實是兩岸各自戰略盤算之後的結果。對於釣魚島，中國大陸其實有很大的一個戰略，因為釣魚島其實是瓦解美日同盟的一個很重要的關鍵。
但是台灣就一個戰略：就是希望中國大陸承認它的一個地位。這個地位，其實包括江澤民主席、胡錦濤主席、習近平主席都有談。但是兩岸的順序不太一樣，台灣是說你先界定我的身份為何我們就可以合作，但是中國大陸是說我們先合作你就有身份了。
記者：兩岸存在一個政治上的互不認同、互不退讓，兩岸還可以展開合作麼？
孫國祥：我們現在講的合作並不是由兩岸的政府來講的合作。海基、海協合作背後是台灣的《兩岸人民關係條例》，《兩岸人民關係條例》不能規定兩岸政府的關係，只能規範兩岸人民與人民的關係。
落實到合作上，就要從民間開始。舉例而言，台灣有劃定所謂的第一批“暫定執法線”，“暫定執法線”在東海包括春曉油氣田、天外天油氣田，如果兩岸的民間企業可以在這邊共同開採的話，會引導出後續的效應：假設兩岸開採油田受到日本的騷擾，兩岸要不要共同執法？台灣要啊，因為有台灣企業去。但是中國大陸不讓台灣去的話，那中國大陸和台灣幹嘛要共同執法？沒有理由。台灣過去執法，北京可能還會不高興。
所以我們要有一個突破口，而這個突破口就在民間。台灣中油去勘測油田，中國大陸不能給它敏感的區塊，因為台灣中油股份政府占大部分。北緯18度以北，台灣可以參與開發的油田就可以增加。現在唯一的突破口就是共同勘探。假設只要有油氣田出來，其實它會解決一切的問題。假設有油氣田拿回來，請問馬英九要不要？假設油電不用雙漲，請問馬英九要不要？要了之後，請問兩岸有沒有合作？
|
