澳大利亞其他的政客們，包括總理阿博特，都在努力控制危害。儘管保守派的阿博特還要依靠帕爾默團結黨在上議院的投票，他亦表示這一言論是“毀滅性的”，亦稱帕爾默的說法過於一概而論，適得其反。阿博特還表示，“我想中國是了解澳大利亞的，一定能夠明白帕爾默的言論只是代表他個人，而非澳大利亞政府。”
阿博特不應該指望所有的中國人都如此寬宏大量。儘管新華社評論帕爾默言論時表示“這絕不代表了澳大利亞的主流聲音”，並指出澳大利亞外長畢曉普、財政部長霍基等政治人物都批評了帕爾默，但《環球時報》的社論表示，帕爾默的行為只是澳大利亞對中國不友好態度的另一表現。
這一問題並非一名澳大利亞政客充滿酸意地抱怨商業活動那麼簡單，社論的字裡行間裡也無不充滿了中國對日本的憂慮，主要針對了日本首相安倍晉三以及安倍企圖在東亞和中國南海地區建立同盟限制中國一事。中國已經對安倍修改和平憲法十分不滿，而澳大利亞卻給安倍加油鼓勁。澳大利亞國防部長大衛•約翰遜上周接受彭博新聞採訪時就曾表示日本修憲一事可讓日本“獲得自由”。澳大利亞希望推進與日本的軍事合作，包括從日本購得潛水艇技術。而等到澳大利亞與日本自衛隊在維和任務上合作無間之後，就如同大衛•約翰遜所說，“交換技術就成了下一階段的重要內容。”
這也就不難解釋中國的憤怒了。《環球時報》的社論就表示，“澳大利亞已經站到美日一邊，並且對自己這樣做不加掩飾。與此同時，澳大利亞的利益取向不斷靠近中國，它已經成為在對華關係中最徹底的‘兩面派’之一。” |
