|
| 嚴安林發言（中評社記者攝） |
中評社上海10月12日電（記者 林艷 孫儀威 楊犇堯）在首屆兩岸和平論壇的專題研討匯報會上，上海國際問題研究院院長助理兼台港澳研究所執行所長嚴安林針對“兩岸和平架構”議題作出總結發言，提出了有關“兩岸和平構架”的9個問題，以期告示兩岸學者，推進兩岸和平發展。發言如下：
第一，和平架構的重要性與必要性。在此問題上，大家基本無分歧，和平架構的推動對於大陸、台灣的和平發展，乃至東亞地區的和平都有好處。而分歧在於必要性。大陸認為，台海的和平只是事實的和平，不是法理的和平，沒有法律的約束力，是消極的和平，不是積極的和平。而台灣學者則提出，固然法理的和平很重要，但事實的和平也很重要。而且，台灣學者也認為，推動兩岸和平架構並非當務之急。
第二，和平架構的基礎。有這麼些集中觀點：和平發展已經成為了兩岸的主流民意；其次，兩岸當局在和平發展問題上有共識；其三，兩岸執政黨目前有堅持“九二共識”，反對台獨的共同政治基礎；其四，兩岸之間已經有了基本的、初步的政治互信；其五，兩岸之間已經開始了良好的政治互動，如“國共論壇”；其六，兩岸兩會協商有了一定的交流基礎，特別積累了許多談判的經驗。其七，兩岸學者智庫探討多年，積累了相當的基礎。
對於建構和平架構的條件，雙方存在有分歧。大陸學者認為條件已經成熟，而且條件是需要人來創造的，而台灣的觀點則認為條件還不成熟。
第三個是構建和平架構的困難和障礙。其一，主要是政治定位問題。台灣認為，和平架構是政治議題，只有政治定位取得了諒解、默契與共識，才能進行執政當局間、或者當局授權的攤牌，乃至簽署和平協議。馬英九團隊也對和平談判存在諸多的顧慮，他的基本政策立場甚至也比較消極，甚至矛盾。再者，就是民進黨的台獨立場，民進黨對於兩岸的政治談判，包括和平協議目前還是反對的基本立場。最後，相當部份的台灣民眾對於兩岸政治談判與和平協議仍存疑慮，而且，還有國際社會外在的挑戰，例如美國。
|
