|
| 北京大學國際關系學院副院長賈慶國教授（中評社 楊天攝） |
新時代下網絡戰爭的應對新方法
賈慶國指出，現在，無論是傳統戰爭還是網絡戰爭，各國在應對方式上較之過去都發生了很大的變化。對於傳統戰爭來說，除了有傳統的應對方式之外，還有增加了很多現代化的新手段，例如講求合作與共同安全、增加透明度、建立信任機制等。我們的時代發生了很大的變化，戰爭的性質也發生了很大的變化。現在已經進入了核時代，沒有一個國家能夠承受核戰爭所帶來的損失，所以，應對傳統戰爭的方法也發生了變化。
賈慶國說，“而在網絡戰爭方面，在應對方式上也應該隨著時代的變化而進行調整。除了建構堅強的防禦、增強進攻能力等立足於戰爭角度的常規應對方式之外，可能還需要來建立一種秩序，來防範網絡戰的爆發，即使爆發了，也能有一定的規則。當然，這些規則在傳統戰爭中也有，例如如何對待俘虜，如果規避平民傷亡等。“而在傳統的思維之外，我們還應該尋求國際合作，甚至通過多邊的組織，來盡量避免網絡戰爭的爆發。”
網絡利益矛盾難調和 應遵循國際道德
賈慶國在主題研討會上指出，應對網絡戰爭，國際應當進行信息共享，但這種信息共享又讓弱國暴露其弱點，而強國則可能會利用這些矛盾，為己牟利。在專訪中，他進一步闡述。
賈慶國認為，要調和這種矛盾，需要通過多邊的方式來解決。在國際上建立一定的行為規則與國家法，來限制強國利用技術優勢，在信息共享的過程中，攫取弱國利益。另外，還需要在國際社會建構這樣一種共識——認為這種做法是不道德的。而且，在大國之間還需要形成制衡。但是，“弱國總是會處於一種不利的地位，但它也有相關的利益，如果有專門的國際法來對大國進行有形或者無形地限制，那麼弱國的利益或許還能得到一定的保護”，賈慶國說，“弱國也可能在增加透明度的過程中失去一部分的利益，但如果在網絡安全上有國際法可依，那麼它們得到的可能比失去的要多一些。”
賈慶國指出，制衡固然重要，但也不能低估道德的力量。他說，“我往往在想，一個國家在國際上的做法，必然要反映出它在國內的做法。如果它在國際上總是不道德，那麼在國內也不可能一直維持一個道德的制度。所以，從國家長遠的利益來看，一個國家在國際上還是要盡可能地符合道德的規範，除非它願意變成一個不道德的國家。就像一個人在處理與外人的關係時一直採取不道德的做法，而在家中卻又講親情、講道德，這樣的分裂是無法長久統一與共存的。一個國家在國際上的做法和國內的做法是無法長時間分離脫軌的，否則這個國家就會有麻煩。以越南戰爭為例，美國始終有一種心理上的障礙，按理說美國在越南使用化學武器，既然是針對其它國家的人，為什麼美國還是那麼在乎呢？正是因為美國國內的民眾心存不安——今天你在國外可以對外國人這麼做，那明天你也有可能在國內對你的政敵這麼做。當一個國家的政治沒有道德的約束時，這個國家是很悲哀的。所以，一個國家的內、外政策是有相當高的關聯度的。”
|
