網絡安全國際交流 層層遞進
賈慶國在12日下午的會上提出，網絡安全的國際交流可以分為三個層面，首先是學者層面，其次是網絡大國層面，最後是聯合國層面。在專訪中，賈慶國就此觀點進行了詳解。
賈慶國指出，從交流的現狀來看，在學者層面的交流比較多，且集中在發達國家，但發達國家的學者對這個問題的把握也很是不足。而在中等發達國家，例如中國，大家才剛開始意識到這個問題，把握更加不足。而在更為落後的國家，可能根本就沒有這個意識。
賈慶國回憶，今年在美國布魯金斯學會開會的時候，有位研究員曾表示，“我們對今天所面臨的網絡問題了解得非常膚淺，我們不知道這到底意味著什麼，對我們會構成何種挑戰？這些問題還都不清楚。我們只是對這個問題有一些直觀的感受，但它具體有可能會對我們的生活造成什麼樣的影響，我們都還不是很清楚。”
而從國家交流的層面看，賈慶國認為還是發達國家之間的交流多一些，而在聯合國層面，交流討論就更少了。
賈慶國指出，應該對這三個層面都進行加強，特別是在學者層面，首先要達成一定的共識，將問題界定清楚，對嚴重性認識明確，只有這樣，才能反映到國家的層面上來。他說，“學者的思維比較自由和活躍，能為政府在決策時提供參考。而當學者的建議被貫徹到國家層面上時，國家之間的交流就可能會有更多、更深實質性的內容。最終則變成了國家政策、國際協議。至於為什麼要在主要國家？首先是因為他們有這樣的技術與能力，對於網絡安全的感受也比較深刻。而且，如果要是因為網絡安全而造成什麼不良的後果，這些國家蒙受的損失也比較嚴重。他們可能會更重視這方面的問題，也更願意多進行研究，來限制網絡戰爭所造成的傷害。而這些國家如果能在網絡安全問題上的看法達成一致的話，就可以拿到聯合國去討論了，如果這些國家都沒有形成一定的共識，即便是在聯合國討論，結果也會是分裂的。也不可能會通過什麼決議的。”
最後，賈慶國表示，當前網絡攻擊主要有四種。第一是盜竊，其中包括商業信息的竊取與間諜行為；第二是信息的輸出，通過網絡途徑輸出特定的信息，進行拉攏或者製造不穩定的因素；第三這是對民用設施的攻擊，例如交通系統、金融系統等；第四，則是對軍用單位、武器系統的攻擊。“我們對於網絡攻擊不能一概而論，網絡戰爭是網絡攻擊中的一種極端行為”。
賈慶國還就美國“亞太再平衡”戰略與中國外交政策進行了詳細的闡發，具體內容近日將在中評網刊登。 |
