中評社香港6月25日電（記者 陳承編譯報道）隨著中國經濟地位的崛起，世界開始關注中美這兩個世界大國的關係。中美兩國在政治、軍事、經濟等一系列問題上的碰撞與交鋒引起世界廣泛的議論。有人表示，這兩個政治經濟體制完全不同的國家，會不會在交往的過程當中因為對一些問題的不同看法和分歧而導致最終出現類似上世紀美蘇之間的“冷戰”格局呢？
美國外交政策協會（Foreign Policy Association）專欄作家邁克•克勞利（Michael Crowley）近日就此話題在《美國新聞與世界報道（The U•S• News & World Report）》上撰文指出，當前中美關係的時代背景與美蘇在“冷戰”時代的背景大為不同，中國與美國現在沒有土地利益的爭奪，也沒有展開軍備競賽，中美是不會走入“冷戰”格局的。但文章提醒到，在當前中國影響力越來越強大的情況下，美國保持自己的外交政策是很重要的。文章摘編如下：
儘管美國總統的權力一直都包含對軍隊的指揮權，二戰後，美國建立了國家安全委員會以及情報機構，以確保對軍隊和外交政策的主要控制權在行政機關的手中。美國還把自己在世界舞台上的角色與經濟增長聯繫在一起。直到20世紀早期，美國還在從內戰中恢復元氣，同時鞏固國內經濟力量。羅斯福總統在1905年結束日俄戰爭的《樸次茅斯和約》（Treaty of Portsmouth）中所扮演的調停人角色被看作是美國作為“大國”的第一次動作。接下來，美國參與了一戰和二戰，其間，對於是什麼構成了美國在世界事務中扮演角色的討論不絕於耳。傳統意義上，中國共產黨領導人傾向於美國所稱的“孤立主義（isolationism）”。習近平在外交政策上的轉變折射出存在於中國精英之中的討論，這種討論在美國的歷史中也有出現：隨著中國經濟力量的壯大，中國是否應該實行一個與其經濟力量相匹配的、更為積極的外交政策。
對於亞洲和美國而言，這種積極外交政策背後的意圖才是關鍵。美國有一些人士倡議，準備類似冷戰一樣的“大國攤牌”行動。但是，當前中美關係和冷戰時期的美蘇關係異多過同。
首先，中美關係現在不是建立在像以往引發戰爭的土地爭奪戰之上的——比如美國和蘇聯在二戰後展開了對歐洲的爭奪。中國正在趕超美國，並且不再熱衷對“美國這個超級大國言聽計從”，而美國和蘇聯自二戰以後便是戰略對手。
|
