中評社北京7月25日電／今天是甲午戰爭爆發120周年。那場戰爭被普遍看成是中國近代歷史的一個拐點，清朝海軍強大的幻象、洋務運動帶給國家的希望，或者說整個所謂的“自強”運動，到甲午戰爭這裡畫上了句號。中國不僅輸給了西洋，連瞧不起的東洋小國日本也打不過，悠久歷史所支持的中國人心理優勢的慣性也戛然而止。
甲午戰爭的完敗和割地賠款強烈刺激了中國社會，人們開始領悟中國的落後是全面的，變法的呼聲從此變得響亮起來。即使戊戌變法後來失敗了，慈禧太后也開始奉行“新政”，但各種補救措施都已無法挽回清朝政權的崩潰。
甲午戰爭還是東亞地緣政治格局徹底改寫的分水嶺，日本從此在東亞“一強”為大。甲午戰爭後的東亞力量對比形勢持續了很久，直到最近一些年才再次變化。可以說，在有了一百多年的混亂之後，這一對比現在終於向它的傳統格局逐漸回歸。
客觀而言，汲取甲午戰爭的教訓和經驗，不是件容易的事，中日做得都不太好。中國此後經歷了半個多世紀的戰爭和社會動蕩，國家發展才慢慢上路。日本因甲午戰爭的勝利極度膨脹，對外擴張一發而不可收，它終於在二次大戰後期遭到世界大國的聯合打擊，回歸了一個島國的原形。
中國這一百多年的風雨，應當說都與甲午戰爭有關，但我們的全部見識都用來消化那個歷史拐點，仍談不上寬裕。如何看中國今天的歷史及現實地緣政治方位，什麼是甲午戰爭對我們今天“最有意義的教訓”，中國社會內部有諸多爭論，共識基本談不上。
中國有可能遭遇新的“甲午戰爭”嗎？這個問題被不少人提出。歷史當然不可能有簡單的複制，但中國社會仍然面對諸多不確定性。至於它們的性質都是什麼，中國人的戰略自信又基於什麼，輿論同樣莫衷一是。
|
