第三個誤解是認為中國的反腐運動只關於腐敗，而不關乎更加深層的改革。這也是一個嚴重的誤讀。在中國，改革之路必須要經過縝密的設計，步調平穩而循序漸進。在就任之初，習近平就明智地提出，中國要避免“顛覆性錯誤”，即政策不能極左也不能極右。可能在中共看來，改革的正確順序應該是：先反腐敗，而後進行經濟、社會與行政的改革，最後才是政治改革。而政治改革也不一定就意味著遵循西方政改模式，這也是很多西方評論人士在解讀中國政治時做出的錯誤假設。重要的是，我們不能套用例如法治、分權制衡以及其它的西方標準來評價中國的政改。如果這樣做的話，就會犯下歷史線性敘事的錯誤。中國最終會構建民主政治，但其獨特的民主政體也會不同於西方模式。
第四個誤解是認為中國的反腐行動會損害中國的經濟增長。儘管中國最近經濟有所降速（特備是在房地產市場及餐飲業）和反腐行動看似相關，但我們必須認識到，相關並不是因果，反腐會給中國經濟的長久增長帶來利好。光大證券首席經濟學家徐高指出，反腐會給中國經濟增長帶來三大好處：1）因為在社會中相對位置的提升，反腐本身會提高普通公民的福利；2）反腐有利於建立更加健康的市場經濟；3）反腐也有利於中國經濟避開已經困擾了很多發展中國家的“中等收入陷阱”。
正如新加坡國立大學東亞所所長鄭永年所述，中國當前的反腐運動有著新的政治意涵，已遠不止打擊腐敗那麼簡單。它關乎執政合法性與政治結構的重建。那些還對反腐運動心存疑惑的人應該意識到他們在分析中國政治時所存在的盲點。要特別提出的是，我們需要從中國的角度出發來理解中國，而不是從西方的角度出發。 |
