在石破茂表述的背後，能夠明顯看出這樣一種理念——需要嚴厲的懲治措施來迫使自衛隊員服從高危命令。儘管日本首相安倍晉三已經摒棄了引入徵兵制（這在憲法下是不可能的），但從前景來看，自衛隊可能會被捲入海外的軍事衝突，違反自衛隊法也會被嚴刑處置。如此一來，可能會增加自衛隊的退隊人數，或者遏制人們參加自衛隊的意願。
軍事法庭的一個大問題是這些審判都是閉門的。這就會創造出一個普通法院無法管控的區域，另外，它也會在本質上遊離餘民主系統之外。因為過去納粹的緣故，德國的武裝力量就沒有設立軍事法庭。
在自民黨2012年的修憲草案中，他們呼籲成立一個“國防軍（National Defense Forces）”，並在軍中設有軍事法庭。當時石破茂說得很清楚，儘管被告人有權對統治階層提出上訴，但這些機構的審判是不會對公眾開放的。只要軍事法庭是閉門審判，那麼被控告的自衛隊員的權利會被侵犯的可能性就無法排除。
安倍政府為日本參與海外軍事行動鋪路的舉動改變了自衛隊行動的本質，而這一改變不僅影響到了自衛隊員的人權，同時也影響了日本的民主。日本民眾應該意識到安倍政府決定解禁使用集體自衛權將會帶來何等廣遠的影響。 |
