陳光文（時事評論員）
關於日俄南千島群島（日本稱北方四島）爭端問題，如今被兩國媒體炒得火熱，只源於俄羅斯如今遭國際制裁圍堵，日本要想趁火打劫。據日本《產經新聞》2月11日報道，日本首相安倍晉三在由政府和相關團體於東京聯合舉行的“要求歸還北方領土全國大會”上表決心，將加快推進與俄羅斯總統普京圍繞南千島群島問題的交涉。他表示：“島上原住民都已步入高齡，我們深切感覺到解決領土問題刻不容緩。”同時，安倍還指出：“今年正是戰後70周年。然而日俄之間至今未結締和平條約，我們不得不說這是極為異常的。”他透露，正在為2015年內迎接普京的來訪做准備，日俄外交當局將於12日在莫斯科舉行副部長級磋商，重啓包括北方領土（俄稱南千島群島）問題在內的締結和約談判，但恐怕無法避免“原地踏步”的結局。
根據日本的說法，之所以想要索回北方領土，主要依據是1885年開啓日本與沙俄邦交的《日俄通商友好條約》，該條約確認南千島群島是日本固有領土。但俄羅斯認為，《日俄通商友好條約》與南千島群島的主權歸屬并無關系，南千島群島屬於俄羅斯是二戰的結果。“二戰”結束後，1951年簽訂的《舊金山和約》第二章有關領土問題的條款中規定，日本放棄對千島群島和庫頁島自1905年《樸茨茅斯和約》後取得領土之所有權利與請求權。在1945年的雅爾塔會議當中，美英承諾蘇聯在戰後得以取得南庫頁島以及千島群島全部領土，并簽訂《雅爾塔協定》。在日本投降後，蘇聯即依據《雅爾塔協定》宣布占領這些領土，從而實際擁有該群島至今。
現在，日本向俄羅斯索要南千島群島，依據的是130年前的舊條約，而不是確定現有世界秩序的1945年《雅爾塔協定》。顯然，日本的要求是不合理的，也是違背二戰秩序的反抗戰勝國行為，是絕對不能接受的。盡管美國對日本的要求出於冷戰思維或明或暗的支持，但豈不知，俄羅斯占有南千島群島實際上是美國促成的，也是美國為了報答前蘇聯出兵遠東而做出的決定，如果日本索要該群島的話，其應該直接找美國而不是俄羅斯。當然，如果日本的要求能够站得住腳，那麼同理，日本也應該將琉球群島的主權歸還中國，更不要和中國爭議釣魚島。
不過，日本的要求歸要求，但卻很難得到俄羅斯的同意，特別是在當今俄羅斯最強勢的總統領導下，日本的“領土夢”不會成為現實。據稱，俄羅斯總統普京有一句名言，那就是“俄羅斯是世界上領土最大的國家，但卻沒有一寸領土是多餘的。”不僅如此，他和前任總統梅德韋傑夫還分別登臨南千島群島視察，從而在姿態上保持了南千島主權屬於俄羅斯的表述。如果說有時普京同意就南千島群島問題同日本進行對話，不過就是把其當一個誘餌，既可使日本欲罷不能，讓其在西方圈子外保持和俄羅斯的合作，又能使日本始終感到存在希望，有利於俄羅斯在關鍵時候打日本牌。但最終的結果會證明，俄羅斯在任何情況下都絕對不可能把南千島群島交給日本。
同時，俄羅斯也有很大擔憂，因為此例一開，很可能會產生連鎖反應：中國也會借機索要更加廣闊的遠東地區。因為俄羅斯資源豐富風景秀麗的遠東地區在百多年前是屬於中國的領土，從1858年至1915年的這段時間裡，沙俄帝國通過利用中國實力處於低穀時強加給中國的一系列不平等條約而形成的。在前蘇聯十月革命勝利後，以列寧為首的前蘇聯政府曾多次發表宣言表示，“以前俄國政府歷次同中國訂立的一切條約全部無效，放棄以前奪取中國的一切領土。”但沒想到，列寧遇刺突然去世後，以斯大林為首的新蘇聯政府并沒有將這些諾言付諸實施，這一問題拖延了近百年。如果日本能够按照二戰以前的條約索回其故土，那麼按照相同的原理，中國自然也不例外。
|
