安倍還承諾要將那些戰死海外的日本軍人的遺體運送回國，這也引起了一些爭議。安倍表示，“我們今天所享受的和平是那些先烈們用他們的生命換來的，我對他們祖國的前途命運以及他們所期盼的家庭幸福表示擔憂。”
從人的層面來看，我們可以認同當年的普通日本士兵和那些犧牲生命來擊敗他們的盟軍士兵一樣，都是出於“對家庭和國家的愛”而走上戰場的。但我們也不能否認這場災難是由當時的日本戰爭籌劃著一手締造的。
但是，從更大的意義上說，安倍對那場戰爭的論述是正確的——戰爭的可怕與毀滅確實為日本鋪平了道路，令其成為了一個民主國家，而不是再延續其之前數十年來一直奉行的軍事獨裁。如果日本的民主轉型能和東歐、韓國及台灣一樣“兵不血刃”就好了。
儘管如此，日本仍然是一個欣欣向榮的國家並一直愛好和平，而世界也對日本更好了。在這種語境下，人們都應該歡迎這樣一種發展，即一個更願意，也更有能力為區域及世界和平作出貢獻的日本。
“人們”中也包括了中國政府和人民。中國民眾應該樂見一股溫和的力量（像美國的一樣）來阻止他們國家領導人危險的軍事冒進。另外，這也可以讓中國國家主席習近平減少誤判的風險。
值得關注的是，較之“積極和平主義”或“主動和平主義”，安倍提得更多的是“積極外交”。安倍和其政府成員之前也提過“積極外交”這一說法。鑒於在歷史上只要日本變得越發激進，和平主義的下場往往總是不幸，所以提“積極外交”多於“積極和平主義”算是件好事。
安倍還重提明治維新，稱其為日本政治制度、社會及經濟現代化的一個早期模式。安倍指出，明治維繫的發起者們為日本決心“成為一個積極參與世界事務的國家”提供了範例。對此，一些日本的鄰國亦會表示正是在明治維新時期，日本侵佔了朝鮮和台灣，並在接下來的1930與1940年代時期對其進行了殖民統治。
|
