第三，“小確幸”思潮在台灣非常流行。這其實與大陸的“小資”情調有某種相似之處。雖然台灣標榜“小確幸”是去政治化的，但實際上就是一中政治化，台灣歌手陳昇的言論就是典型代表。這種想法在台灣、甚至在大陸都很有市場。
郭震遠表示，他跟台灣朋友說，“你們現在的認識與紅衛兵當年一模一樣”。他說，當年我們說“群眾運動天然合理”，而當下台灣的氣氛和當年的文革幾乎一模一樣。
第四，關於“大一中框架”。郭震遠說，7位學者提出“大一中”框架，非常出人意料。這說明，藍綠希望跨黨派參與到台灣主流民意中來，提出“現在的現狀需要被尊重”，這種想法在台灣確實有市場。
第五，對於深水區的認識。一般認為，2008年以後的開始幾年主要是談經貿問題，現在到了政治問題，政治比經濟複雜，所以現在是深水區。然而，深水區其實應該是對台灣的民意更深刻的理解與把握，明白其表達出的不認同、甚至是反彈，而不是看到大陸與台灣簽了19個協議就認為指日可待，產生急躁、急於求成的情緒。
“到底如何贏得台灣民心？”郭震遠表示，這些年來大陸的努力確實有成果，但是離大陸的希望還有很大差距。這需要綜合治理，不能僅僅把“對台讓利”作為手段。
（後方支援記者：楊犇堯 林艷） |
