|
| 旺角暴亂:防暴警察與手持木棍的暴徒對峙。（中評社 莊恭誠攝） |
中評社香港2月19日電／香港《大公報》2月19日發表題為“旺角暴亂後激進勢力走向”的評論文章，全文如下：
旺角暴亂暫告一段落，警方拘捕和起訴了一部分人，被告獲准保釋並戴著口罩奔出法庭，案件迄今尚未審結。警隊員佐級協會等要求添加裝備或人員，特首表示支持訴求。
旺角暴亂的畫面經傳媒傳播後，眾多市民感到錯愕並譴責暴行。一些反對派人士對這次暴亂的態度，則顯示出他們與“港獨”分子經濟和社會地位的差異；“港獨”暴力行為衝擊“一國兩制”和本地法治，那些反對派政客實際上卻是通過那些機制獲得自身的地位和利益。而他們又是反對派，因此指特區政府施政或處理失當是暴亂的起因。激進反對派人士的說詞，甚至與涉案人士的自辯相當接近。暴亂參與或支持者，也轉播自己錄制的影片和接受採訪；一些“港獨”或所謂本土派分子宣稱自己並非分離主義者。此外，一波未平，香港近日又發生了幾起相信與事件相關的惡意縱火案，暫未破案。
旺角暴亂，是由有暴力傾向的“港獨”勢力策劃和發動的，那可能只是一個開始，後續的亂象或鬥爭還將維持一段時間。
“港獨”對香港的危害超比例
“港獨”分子顯然並非追求民主，言行還有點像歐洲的極右分子，是在中國特別行政區裡打著本土主義幌子的分離主義者，涉及了過去好幾宗針對大陸遊客事件。占市民少數的“港獨”分子，包括無業青年、低技術工人或學生，那些人往往不是生產性活動的積極參與者，較少或比較困難地能直接從勞動或投資獲取相當收入或財富；在從事分離主義活動前，他們在社會上享有較少的話語權。其中無業者並非來自某一特定階層，卻感到被社會排斥或邊緣化。鑒於他們的經濟狀況和社會地位，他們可以被視為另類的弱勢群體。正因為如此，他們的言行激進；在本地“禮崩樂壞”之際，“港獨”勢力日趨暴力化；對本地經濟活動的破壞程度，會大大超越其占總人口的比例。
不少香港偏激分離主義者，都有強烈反共或親西方背景。他們言行偏激，既基於近年激進反對派所營造的社會氛圍，也出於自身對經濟現狀的不滿。市民公開維護自身權益或表達意見本無不妥，但執意搞分離主義，卻是對中華民族的冒犯。日趨暴力化，破壞法治和社會安寧，也引起許多市民的強烈反對。
當前，香港經濟仍深受外圍經濟和本地畸高樓價兩個因素困擾。在現階段，旺角暴亂等“港獨”活動，對經濟活動的衝擊乃有局限性，對外來投資的影響卻比較直接。在外圍因素動蕩的情況下，倘若“港獨”勢力進一步暴力化，抱著玉石俱焚、即不求勝利但求破壞的心態，本地社會動蕩也可能成為國際投機者沽空港元和港元資產的藉口。現在，兩地財政實力和金融管理經驗遠較亞洲金融風暴期間改善，外國大鰐又曾因狙擊港元而吃了虧；故對再次興風作浪會採取較謹慎的態度。但“亂港”是“港獨”暴徒願意看見的結果，他們未來對香港經濟的衝擊應值得警惕。
|
