|
| 香港歷史文化研究會會長邱逸（中評社 黃博寧攝） |
中評社香港6月6日電（記者 黃博寧）香港歷史文化研究會會長、香港史學者邱逸博士昨日以“幻想與現實——香港的今天和明天”為主題展開講座，將香港當今局面從歷代移民及家國情懷、港英政府的統治、傳媒的操弄、以及中央政府對港政策四方面進行解讀。他表示，十年前認為隨著中國大陸國力上升，難民思維會逐漸消解，建制派力量會自然而然增加的假設，今天看來不正確；今日大聲叫出“港獨”的是回歸一代，是難民情結的自我繁殖、港英時教育和回歸後傳媒操弄要負上主要責任。
邱逸原籍潮州，70年代末來港，從幼稚園到研究院，接受的都是香港教育，他曾在中學任教，關心中學歷史教育，近年來研究興趣轉向香港史。他將自己的個人思想梳理為四個時期：西方價值崇拜時期（1984—1994）、西方價值懷疑時期（1994－1997）、西方價值反思時期（1997－2004）、中國道路支持時期（2004－至今）。
邱逸表示，內地對香港充滿了“幻想”，香港面對的是“現實”，擁有的是“今天”，“明天”卻不知會怎樣。今年年初的新界東補選中，本土民主前線梁天琦作為內地出生的新移民，卻主張激進，反對“新移民”、鼓吹本土，反映的是香港移民現狀中最諷刺和糾結的部分。
他指出，香港的發展要從清政府收復台灣，康熙解除“遷界禁海”開始，而非教科書上說的1841年香港開埠，以後歷代遷移以福建、廣東（包括客家人）兩省為主體，上世紀50年代及其後少部分江浙人及國民黨部屬的到來，並未改變這一以粵閩為主體的人口結構，回歸之後來自內地各省市精英來港的“升學潮”卻可能打破了這結構。“深圳就是有史以來在廣東人地區發展出一個外省城市。”邱逸說。
香港開放內地學生升學以來，20年中有近40萬在內地接受中等教育的年輕人來港工作生活，形成了初具規模的組織。中評社記者問及“升學潮”對香港未來社會有何種影響？邱逸認為，這部分人基本都將會成為社會的中上層，如中環普通話和英語夾雜、大學里的普通話盛行、大學的院長、副院長很多來自大陸，他們與香港下層幾乎毫無瓜葛，今日香港大學里爆出“港獨”思潮，一定程度也是對來自內地的“升學潮”之回應。不過，由於時間尚短，穩定下來的人數也還有限，因此主流媒體仍然在掌握在傳統的“政治難民”思維中。
|
