中評社：您曾經說，應該以831決定為基礎，重啟政改，您有沒有什麼具體的想法？
黃梓謙：中央的831決定提出了特首普選的幾個要求：第一，提委會人數與選委會人數一樣為1200人；第二，四大界別保持不變；第三，出閘需要一半提委支持；第四，只有2到3位能成為候選人。我認為，這是一個基本方案，如果下次重啟政改維持現有的框架內容，相信也不會得到立法會通過。所以我們要向中央建議擴大提委會的選民基礎，調整各界別的議席數目，爭取一個更民主而又符合基本法的政改方案。
中評社：本次的選委會，非建制陣營獲得了300多席，比上次超出100多。您認為，下次非建制陣營有沒有可能取得更多席次？
黃梓謙：那要看這300多人有沒有發揮香港人希望他們發揮的作用。如果他們發揮好，未來有可能得到更多選票；如果不行，他們也會受到懲罰。能否發揮作用，就看是否聽民意，如果民意也支持展開23條立法諮詢，尊重831框架的合法地位，我認為他們也不能為反而反，提出一些脫離現實的方案。如果他們總是立場先行，只要參選人承認831框架地位和同意就23條立法諮詢就馬上反對，將難以討好廣大市民。
中評社：一直有說法認為，香港的公務員水平執行水平高，決策水平低，所以未來可以大事歸中央，小事香港自行決定。您怎麼看？
黃梓謙：現在是互聯網時代，信息交流迅速，港人對治港能力的要求較以前高。總體來看，我覺得港人治港不能說失敗，但治港者應該改變治港思維，提升管治能力。中央是香港發展的主要持份者，在十二五、十三五規劃中，都有關於香港的內容，提出在國家發展中，香港應該扮演什麼角色。但我不認為，中央在規劃中多提一些關於香港的內容，香港就能變好。反之，我也不認為，香港的管治問題是因為公務員只懂執行。從世界級機構的評級看，香港公務員的專業水平還是很高的。我認為，問題在於特首及其問責團隊與立法機關的關係。如果兩者互動好，香港就能好。如何改善行政和立法關係，就要看特首民望。如果特首民望低，一切都難以在立法會通過，而香港只會繼續內耗，發展將難有突破。 |
