|
| 全國台灣研究會研究部主任、研究員嚴峻（中評社 林艷攝） |
中評社香港8月1日電（記者 林艷）全國台灣研究會研究部主任研究員嚴峻日前表示，從現實面看，在海洋爭端上台灣方面不與大陸方面合作，或不借助大陸力量，是難以維護其主張的。
嚴峻說，台灣當局長久以來一直宣稱在南海及東海問題上“不與大陸合作”，理由一是中國大陸對於“一個中國”採取“內外有別”的處理方法，在國際上宣傳“台灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府”，所以若與大陸合作，會讓他國“誤以為台灣是中華人民共和國的一部分”，這有損其“尊嚴”；二是台灣當局一直以中國大陸為主要假想敵，擔心兩岸走太近有“安全”之虞，擔心激怒美國而失去日美安保體系的“保護”。然而，台灣當局又一直主張其對南海、東海相關島嶼與海域的權利，因為這是台灣與相關聲索國交涉及爭取其重視的基礎。
嚴峻指出，從現實面看，在海洋爭端上台灣方面不與大陸方面合作，或不借助大陸力量，是難以維護其主張的。馬英九當局表示不與大陸合作，主要指軍事上不合作，但並未表示在爭端法律解決機制上也不合作。事實上，兩岸中國人攜手合作，以便在未來或許出現的“國際官司”中爭取到更大的勝訴機會，是符合包括台灣民眾在內的所有中國人利益的，至少對台灣未來獲取更多海洋資源有利。台灣島內對於“核四”的激烈爭議正是難以兼顧解決能源短缺與確保能源安全的焦慮體現，如果台灣能從海洋獲取更多能源，乃至足以替代核能，對促進經濟發展、減輕社會撕裂不無裨益。至於兩岸海洋法律合作會使台灣在亞太安全格局中陷於危險，這基本上是個偽命題——或者是想當然的認為，或者是有意識地引導。
嚴峻說，兩岸在海洋法律層面的合作總體上對台灣是有利的，倒是大陸方面也可能有所顧慮。例如在南海問題上，有大陸學者認為“兩岸合作維護南海主權，不僅對於處理問題沒有幫助，還會引起兩岸之間不必要的主權爭議衝突。”這種判斷的確有道理：中外海洋爭端本來就很複雜，若再牽扯進兩岸主權爭議，局勢可能更加紛擾難理。所以現在大陸學界多傾向認為，在海洋事務上兩岸可以先民間合作，只有在兩岸政治定位問題解決後，兩岸官方才可能真正合作處理海洋爭端問題——但這其實是個路徑選擇和蛋、雞孰先的問題。
他認為，兩岸等政治關係確定後再進行有關解決海洋爭端的合作，恐遠水難滅近火，對維護中華民族整體利益不利；反之，兩岸以海洋合作為突破口，倒有可能為實現“兩岸政治關係合情合理的安排”找到一條路徑。因為當一個事件僅有兩個當事方（中國大陸和中國台灣）時，在現代“國家”概念影響下，雙方處理政治關係時容易以“零和”心態看待對方，對抗感較強，從而不易達成共識（當然兩岸也有可能通過很長時間的交流、融合而最終達成一致意見，這另當別論）；而當在一個事件中兩岸共同對抗另一個或數個當事方時，則可能為了共同的利益而在合作中更傾向“合情合理”地考慮雙方政治關係中的難題。
|
