姚明：另外，像您說的，花了很多錢，沒辦成事。我最近聽說一個事，還沒有進行認真的調查研究，中國現在足球的花費經費在運動員轉會或者工資或者轉會費等等，已經排到全世界所有聯賽裡面的第四名，這和我們國家目前足球的實際水平還是有一些不符的。像剛才所說的很多東西並不是花錢能買來的，而且要知道花錢花在什麼地方，我在這兒沒有意願去說應該怎麼花錢，特別是足球方面，他們有他們的想法，但是怎麼樣花得更合理、更有效，肯定是我們研究的一些東西，對我們的管理體制提出了很大的挑戰。謝謝。
人民政協報、人民政協網和中國青年網聯合報道組記者提問說，我的問題是提給陳惠豐委員的。在今年全國政協常委會報告中我們看到關於2015年的工作部署有一條是切實強化民主監督職能。請問您對此有何評價，我們知道民主監督一直是人民政協三大職能中一項相對薄弱的環節，您認為造成這種薄弱的原因在哪裡？謝謝。
陳惠豐：謝謝。關於民主監督的問題確實是廣大政協委員非常關注的一個問題。長年以來，如何加強民主監督也是委員們經常提出來的一個問題，這一次俞主席在常委會工作報告中關於今年的政協工作，特別強調了一點，就是要加強和改進民主監督。民主監督為什麼說這些年來看起來比較薄弱，實事求是的說，相對來說在三項職能中間也確實是比較薄弱，就原因來講，有幾個方面。
陳惠豐：一方面我們政協新時期以來，主要是圍繞經濟建設這個中心建言獻策，所以大家關注的很多都是經濟、社會各個方面的建設性的問題，所以對於一些批評性的意見建議，雖然比較關注，但是對於一些具體的問題還是有所忽視。這個問題我認為如何加強，其實有兩個方面需要注意，一是注意民主監督的性質特點，因為政協的監督不是像權力機關是具有一種法律強制性的監督，所以政協的監督是以各種協商討論提出意見建議的方式來進行的，所以實際上在各種會議中間，在提案中間，在我們的調研，包括一些反映社情民意性的，我們是有民主監督的，但是這種民主監督的聚焦點不夠、力度不夠。所以這一次政協為了加強政協民主監督，俞主席專門提出如何加強，就是要有計劃、有目的、有載體，特別是要注重民主監督的實效。
陳惠豐：今年全國政協計劃依托專門委員會的平台，包括辦公廳要組織一些專項的，具有監督性、批評性的重大問題進行民主監督。現在我們各個專門委員會今年可能至少都要開展一項具有監督性的協商議政活動。全國政協辦公廳也要組織委員專門在民主監督方面進行視察，比如說像京津冀大氣污染問題，這個問題全國人民都非常關注，這個問題也是比較難的問題，我們今年要在這方面進行民主監督的活動。比如說，現在我所在的文史學習委員會，在今年也將選擇關於全國文物保護問題專門進行民主監督，因為我們現在知道全國各地有大量的文物遭到了破壞，這個破壞有各種各樣的原因，其中也有政府責任不到位的原因，所以我們也要在這方面加大力度。謝謝。
|
