|
| 王俊峰 |
周漢民：我所在的上海市政協就提供了一個廣闊的平台，各黨派、各界別委員經過三次立法協商，對《條例》共提出了長達84頁的意見，最後這部生效的《條例》中至少有9處體現了政協委員的智慧和力量。一句話，其實協商民主是我們國家各民主黨派、各團體、各族各界人士共同實現的偉大創造，而黨派的作用是獨特的、獨到的、獨有的。謝謝您的提問。
中央電視台和中國網絡電視台記者提問說，請問姚明委員，去年您在政協雙周協商座談會上提到了“要取消賽事審批、激活體育市場”的建議，立即引來社會廣泛關注。近期國家體育總局也出台了相關的文件取消賽事審批，想問一下您怎麼看待明星委員通過政協平台在體育和文化領域發揮作用。謝謝。
姚明：首先“雙周協商座談會”這個平台對政協來說是一個非常好的機制，當然平時也會有提案提出，有“雙周會”這個機制之後大家可以更有效、更定期在一些專業領域建言獻策。“雙周會”一般圍繞具體的專業主題，像那次“雙周會”就是關於體育領域，在具體的領域提出更加專業的意見，而並不是把目標散的太廣太開，並且避免了大家看到“兩會”期間大家都追著我們問，今天有沒有提案。“兩會”期間的提案扎堆以後，很容易產生提案積壓，把一些社會的熱點埋沒掉。感覺“雙周會”的機制能夠繼續下去，希望有機會能繼續參加“雙周會”。
姚明：您說的明星委員是客觀存在的一個社會現象，包括我自己在內，但是大家怎麼去解釋明星這個問題。明星委員代表著什麼？代表著我們過去所做的事情，作為運動行業或者文藝行業等等，我們作為委員就應該做出有質量的提案，向社會上發出聲音。我希望大家更多的去關注我們擔任委員之後所做的事情，關注擔任委員之後所做的提案質量、方向以及發出的聲音，而並不是過度的在意過去做了什麼，因為畢竟在政協這個舞台上我們應該以更嚴肅的態度去面對我們要做的事情。謝謝。
北京電視台記者提問說，請問唐曉青委員。據我們的觀察，在過去一年北京市政協開展了多項協商活動，您作為北京市政協副主席，請問您印象最深的是哪一次，您怎麼看待政協話語權？謝謝。
|
