|
| 中評智庫基金會研究員、中評社研究部主任束沐（中評社 梁帆攝） |
中評社香港2月8日電（記者 郭至君 梁帆）中評智庫基金會研究員、中評社研究部主任束沐在12月17日由中評智庫基金會和韓國全球戰略合作研究院共同舉辦的“中美戰略競爭期的中韓關係與東北亞安全”思想者論壇上表示，當前中美正在圍繞多邊主義展開激烈競爭，東北亞地區來說，應踐行真正多邊主義、促進共同發展，他建議中韓應互相支持對方加入CPTPP，兩國智庫學者應深入探討多邊主義的內涵。
中國申請加入CPTPP與AUKUS面世 多邊主義話語權新一輪較量
束沐首先表示，韓國政府剛剛宣布申請加入《全面與進步跨太平洋夥伴關係協議（CPTPP）》。中國政府是今年9月16日正式申請加入的，而就在同一天，美國、英國和澳大利亞宣布建立三方戰略安全夥伴聯盟（AUKUS）。他認為，這兩個同時發生的重大事件，標誌著中美圍繞“多邊主義”話語權的競爭正開啟新一輪較量，無論對中美關係、亞太局勢，還是對世界政治來說，均具有相當深遠的意義。
束沐認為，以平等協商、合作共贏為主旨的多邊主義是國際關係與世界政治發展的正確方向。二戰結束後以聯合國體系為核心的多邊主義軍事安全、經濟貿易、教科文衛框架，為世界經濟社會的發展做出了卓越的貢獻。他說，中國是當代多邊主義體系的發起者、參與者、持份者，也是受益者。但在長達40年的美蘇冷戰與冷戰後持續至今的霸權主義和強權政治陰霾下，多邊主義的價值、內涵、走向和實踐始終面臨著嚴峻的威脅和挑戰。
中美多邊主義競爭 從選擇權、定義權到主導權
束沐表示，一段時間以來，以美國為代表的西方政治勢力憑藉強權與自身軟、硬實力，一方面明目張膽掀起單邊主義逆流，莽撞衝擊來之不易的戰後國際秩序，粗暴剝奪全世界各國尤其是廣大發展中國家人民對美好生活嚮往的應有權利；另一方面則大肆操弄歪曲多邊主義概念，以多邊之名行單邊之實，以結盟之名行排他之實，展現出極強的迷惑性、誤導性。他認為，圍繞多邊主義的話語權，過去五年來主要經歷了三個階段的激烈競爭。
第一階段是多邊主義的“選擇權”之爭。他認為，以特朗普為代表的反全球化勢力，裹挾保守民粹力量，公然對多邊主義說“不”，並對少數拉美、歐洲國家產生擴散效應。多邊主義一度面臨“要還是不要”的重大抉擇。在這個關鍵時刻，中國堅定站在了捍衛多邊主義的一方。2016年中國在G20峰會提出完善和改革全球治理的重大議程，2017年中國在金磚（BRICS）峰會提出更廣泛包容的“金磚＋”合作模式，2020年亞太15國簽署《區域全面經濟夥伴協議（RCEP）》、《中歐全面投資協議》達成，國際社會支持多邊主義的力量紛紛湧現，與特朗普時代的落幕形成對比，而中國在其中扮演了中流砥柱的角色。
|
