|
“監聽事件”讓本來就不熟稔的“奧默關係”更加暗淡。 |
共和黨全國委員會網站近期發佈了一篇文章,題為“看熱鬧的總統”,提到了奧巴馬不僅在醫改網站以及國稅局的“過度審查”等事件中自稱不知情,此外,這篇文章還提到了索林佐公司,這家製造太陽管發電管的清潔能源公司在接受了美國政府超過5億美元的超低息貸款後,不到兩年時間就宣佈破產,還有美國政府追蹤記者的電話記錄等事件。卡尼表示,奧巴馬總統都是從新聞報章中讀到相關訊息的,對於細節,他真的不知情。
其實,上述文章提到的還不是全部,去年9月,美國聯邦調查局介入一項針對前中情局局長大衛•彼得雷烏斯婚外情的調查,彼得雷烏斯(David Petraeus)是奧巴馬提名並當選的中情局局長,但卻因這起事件不得不引咎辭職,此外,奧巴馬在槍支管控問題上的頻頻出錯,以及美國駐利比亞大使遇襲身亡的事件,對於這些政府失責的事情,奧巴馬均拿出“我事先不知情”來做擋箭牌。如果說在突襲駐利比亞大使的事件上裝傻還情有可原,那麼,美國總統怎麼可以辯稱不知道手下監聽德國總理默克爾?
美國廣播公司(ABC)的記者喬恩卡爾甚至直接質問卡尼:“美國的三軍統帥對於監聽盟友的事毫不知情,你認為這具有說服力嗎,換做你你信嗎?”這時,或許是連卡尼本人也忍不下去了,示意總統在某種程度上知悉國家安全侷監聽一事,他說:“《華爾街日報》或許不甘心他們在今夏的一篇報道有誤,但是,我並不想對某件具體的事情做任何評論。”
從一個層面來說,如果白宮承認總統間接地處在消息圈內,會比他假裝不知道更具可信度,但是從另一個層面來說,因為裝作不知情,或許要比放縱手下失足令人安心一些。白宮目前處在了無比尷尬的境遇之中。 |