這可能僅僅只是開始。畢竟，缺少了曼德拉的非國大，早已失去因為革命而帶來的號召力，甚至不能稱它作一個民主政黨。儘管南非的民主體質是健全的，包括媒體、司法以及公民社會都運作良好，然而非國大的候選人在全國以及地方性選舉中大面積獲勝，導致現在的南非人都會想加入非國大，因為加入這個黨，就意味著有更好的工作機會，能獲得更多的提升機會。
從這個狹義的角度來看，非國大二十年來一黨執政的結果，使非國大所控股的公司在爭取大型國家項目時總能占得起首；南非商人的成功在於同高層的聯繫，而不在於公司本身的實力。我認為，如沒有真正意義上的政黨競爭，非國大就不會有改革的動力，改變政府偏袒“族人”並向其派發任免權的現狀，這和種族隔離時期白人的境況異曲同工。
今次在約翰內斯堡，我與南非最大在野黨民主聯盟的一位領導人聊天，他表示，無論民主聯盟在其領導的區域——西開普省——推行多麼刺激性的改革政策，仍無法撼動非國大在全國的影響力。
非國大長期把持政權的原因有很多，儘管他們的經濟政策乏善可陳，但反對黨並沒有適時地抓住時機，非國大一直想讓本國黑人選民知道，如果投票給其他政黨，黑人族群將再次成為這個國家的“局外人”，甚至被當做叛徒看待。同時，曼德拉帶來的光環也發揮著效用，在2009年南非大選時，一位南非記者寫道：“大選中的非國大，似乎在被萬神殿中的眾神俯瞰，這其中也包括了曼德拉”。
在曼德拉病重期間，很多南非人認為他的離去將給南非帶來徹底的變化，這種觀點通常會激怒相當一部份的南非人，畢竟，他幫助南非以和平的方式轉向民主制度。
儘管我的觀點會讓人有些不舒服，但我還是想說，南非人當以批判性的眼光看待這個曼德拉所締造的新南非，以及他所領導過的非國大。如果南非人真的想銘記這位偉人的功勳，他們就應該在尊重民主的基礎上，去投票給其他的政黨。 |
