奧巴馬在最近一次談到分配不均時認為：“我們國家其實沒有想像中那麼差，”他表示政府一直在努力關注弱勢群體，但事實上，這屆政府降低最高公司稅率、頻繁簽訂貿易協定以及推行預算緊縮政策，他們的行動與表態是背道而馳。奧巴馬吹捧的“力爭上游”（race to the top）教育計劃，導致落後地區數以千計的教員被解雇；他吹噓自己在助學貸款上做出的貢獻，但參加該項計劃的大學生們發現，他們在畢業後背負了更重的還貸負擔。關於普及學前教育和提高最低工資的呼籲，奧巴馬的提議均未在共和黨主導的國會獲得通過。
“向貧困宣戰”曾經有效降低美國貧困人口的比例，但約翰遜總統的這場戰爭卻被另一場真正的戰爭—越戰—打亂了計劃。現如今，美國政府雖然推動醫療改革、醫療補助擴張，兒童營養計劃以及學校午餐計劃，窮人的待遇比約翰遜時代好過更多，但我想強調的是，美國仍然落後於其他的發達國家。以2010年為例，荷蘭的助貧計劃使得貧困人口從25%降到7%，而現在美國只是從28%降到了17%。
時下有兩大議題值得辯論，第一，怎樣做才能讓經濟增長的成果回饋於工薪階級；其次則是留待奧巴馬考慮的問題——我們是否願意成為一個更加均等的國家，並為之付出努力嗎？ |
