|
| 第十一屆“兩岸和平研究”學術研討會在成都舉辦（中評社 王秀中攝） |
中評社北京8月6日電（記者 王秀中）8日5日至9日，來自中國人民大學、台灣政治大學等高校以及全國台灣研究會的專家學者們匯聚在成都，共同參與第十一屆“兩岸和平研究”學術研討會。在8日上午舉辦的“台灣政治與兩岸關係”圓桌討論中，專家就目前兩岸政治關係、未來兩岸關係走向進行了深入探討，並對2016年台灣地區領導人選舉進行前瞻性分析。
蔡英文“維持現狀” 模糊處理意在何為？
針對蔡英文提出的民進黨處理兩岸關係的原則構想“維持現狀”，中國人民大學國際關係學院教授黃嘉樹分析指出，“維持現狀”並不是蔡英文和民進黨的發明，蔡英文之所以提出“維持現狀”，肯定也是要迎合台灣的多數民意。然而在這裡，蔡女士玩了個偷換概念的手法，歷次民調中的“維持現狀”，是指統獨之間的狀態即不統不獨，而蔡女士卻把現狀定義成“已獨”，她也絕不敢公開承諾“不獨”，所以她要的“維持現狀”同台灣多數民意希望的“維持現狀”根本就是兩碼事！
當年陳水扁“逢中必反”也曾經是“現狀”，到今天則變成為歷史，代之以和平發展的現狀。但這個現狀同樣會變化。今年5月4日，國共兩黨領袖在北京握手，習總書記做出“兩岸關係處於新的重要節點上”的政治判斷，所謂“節點”，就是要提示我們注意某種重大變化將要來臨的可能性，至於怎麼變無非兩種可能：往正面方向變，就是針對兩岸政治關係的四個基本面分別採取改進措施，堅持共識、緩解對抗，強化合作，增強互信，通過雙方的共同努力讓和平發展不斷升上新台階。往負面方向變，那就是“基礎不牢，地動山搖”。
台灣大學政治系教授石之瑜則認為，蔡英文並沒有任何要在執政後立即著手推動法理台獨的打算，所以她才可以向華府承諾“維持現狀”。蔡英文維持和平的辦法，就是透過亞洲新價值的宣告，與華府、東京組成圍堵中國的自由主義價值聯盟，鞏固華府對台的安全承諾。台北若能避免法理層次的冒進，北京就沒有採取軍事統一的急迫性或正當性，則華府對台灣的保護傘當然繼續有效。
石之瑜同時指出，台灣在2016年大選的競選過程中，兩種“積極和平”路線浮現。首先，是在美國訪談期間，蔡英文提出亞洲新價值，並推動積極和平。其次，是洪秀柱提出要簽訂兩岸和平協議與軍事互信機制，主張先有和平，才有民主與繁榮。蔡英文的積極和平是借用自日本首相安倍晉三，亦即要積極透過對國防安全的強化，與盟邦的密切互助協調，嚇阻潛在的敵人進行挑釁或擴張。蔡英文的和平是政策效果，洪秀柱的和平是政策價值。
政治大學東亞所所長寇建文在討論環節就此表示，蔡英文所提到的“維持現狀”說是為了讓美國放心，這受到客觀環境的力量制約。他分析，出於選舉考量，蔡英文提的“維持現狀”是否存在作為“九二共識”變通說法的可能性。同時，要密切觀察蔡英文在選前和選後說法的不同。
|
