南海防空識別區 今年香會最熱點
中評社記者：如果海牙仲裁庭澄清和確認黃岩島、美濟礁、仁愛礁、渚碧礁、南薰礁、西門礁、赤瓜礁、華陽礁和永暑礁的性質，美國再根據裁決對這些“島”或“礁”執行新一輪的“航行自由計劃”，作為反制措施，中國有可能採取劃定領海基線和基點，進而宣佈劃設部分南海防空識別區。你認為這樣的情況會是雙方可控的嗎？
赫胥黎：美國政府有政策有規定每年、每季度“自由航行計劃”的次數和頻率，近期可能有次數上的微調，你可以說這是美國踐行與地區盟友更緊密的安全合作，但“自由航行計劃”長久以來存在，我真的不認為美國與盟友踐行“自由航行計劃”是在挑動地區局勢升級。
正如你提到，一旦海牙仲裁法庭裁決了9個島嶼的屬性為“礁”或“低潮高地”，美國有可能會根據裁決在更近的海域執行頻率更高的“自由航行計劃”，對此我個人認為，中國會採取克制的措施，因為各方都明白局勢升級後的後果，會盡力地避免使局勢升級。
中評社記者：中國軍方代表團團長、解放軍副總參謀長孫建國去年在香格里拉對話的發言中提到：“中國從來沒有說過要設立南海防空識別區”。你認為中國近年劃設“南海防空識別區的”的可能性高嗎？
赫胥黎：有很多猜測指中國今年將在南海北部的部分區域劃設南海識別區。從香格里拉對話召開前的幾個月觀察，中國在部分島礁修建的跑道以及部署的雷達設施使劃定“南海防空識別區”的條件基本成熟，因此，是否劃“南海訪空識別區”將是各方代表今年最期待向中國軍方代表提問的關鍵議題。
中評社記者：中國會把劃設“南海防空識別區”當做為對海牙仲裁法庭裁決的反制措施嗎？
赫胥黎：理論上看有可能，如果海牙仲裁庭的判決結果對中方不利，那麼中方有可能通過劃設防空識別區來反制。作為反制，我認為美國會維持他們的“自由航行計劃”，雖然這樣的危險係數會大大提高。
從現實上看，既然中國堅持“不接受、不參與”的原則，那麼中國更有可能直接忽略海牙仲裁庭的裁決結果。
|
