|
| 從攸關人權的陸生納保案來看，明年一旦政黨輪替，兩岸關係前景將是很悲觀的。 |
中評社台北11月30日電（評論員 林淑玲）距離台灣明年1月16日大選不到2個月，陸生納健保案原本以為可以在上周表決闖關，最後還是失利收場。沒能過關的理由表面上是僅有3席的台聯黨團揚言提出400多項變更議程案干擾，實際上是民進黨堅持要包裹健保法部分條文修正草案一起處理工程複雜。從攸關人權的陸生納保案來看，明年一旦政黨輪替，兩岸關係前景將是很悲觀的。
陸生納健保案有幾個基本的事實，一，來台灣留學的外地生都納入健保，包括僑生、外籍生，自付保費6成、政府補助4成，國民黨主張讓陸生比照僑生、外籍生納保。二，凡在台獲得合法僱用並領有居留證的外籍人士也都強制參加健保，自付保費3成、雇主負擔6成、政府補助1成。
綠營現在對陸生納健保案的態度分成兩種，第一是深綠的台聯，就是反對到底，甚至指控“馬政府不照顧台灣弱勢，卻要補助中生健保”。以太陽花為主的網路“鄉民”也充斥類似言論，以訛傳訛。第二是民進黨，對外說法是不反對陸生納健保，但應全額自付，且外籍生應一視同仁。民進黨的主張等於是要把所有外籍生、僑生全部拉下水，製造對立。國民黨目前的態度是不反對，但應不是這麼單純，民進黨應對策略夾帶強大的杯葛意圖。
陸生納健保案和ECFA、服貿、貨貿等兩岸政策都一樣，綠營完全聽不進馬政府的說明。例如，馬政府舉出僑生和外籍生使用健保的數據顯示，年輕力壯的大學生加保，健保不但沒虧還倒賺。以2014年為例，僑生16097人自付新台幣1.45億元，使用0.61億元；外籍生11356人，自付1.02億元，使用0.45億元。但這些說明都是沒有用的，反對的照樣反對。
事實上，陸生納健保除了涉及普世人權，也有對等的理由。台灣給所有在台就學的外地生健保，沒道理只排除陸生，況且大陸也給台生等同於當地居民的醫療保險，並無歧視性差別待遇。綠營的心態還是“逢中必反”，本質上就是不歡迎陸生來台。從最基本的健保一事都突破不了，許多台灣學者倡議應解除對陸生的“三限六不”未來就更難了。
|
