中評社台北9月8日電(評論員 林淑玲)香港部份人士反對人大香港政改方案，醞釀擴大抗爭，香港大學學生會日前也發表“罷課宣言”，呼籲全港學生走上街頭。香港佔中運動的發展，與台灣1990年代要求“解散國民大會”、“廢除臨時條款”有不少相似之處。台灣從當年的亞洲“四小龍”變成22k(月薪新台幣2.2萬元)的慘澹值得借鏡。事實上，台灣人在經濟被政治拖垮後，現在對政治運動的熱情早就不復過去了。
香港發起佔中人士，向台灣“太陽花學運”取經，也獲得包括技術指導在內的不少奧援，但我們可從幾個點來觀察，““台獨””想要挑起“港獨”合力對抗大陸，純屬幻想。第一，在社會的回應方面。台灣今年3月的“太陽花學運”，並不是學生多厲害，而是學生有“立法院”的消極不處理，與民進黨大剌剌的支助，才能佔領“立院”議場長達24天。即使在學運鬧最兇的3、4月間全台沒有任何一個學校罷課。香港佔中並無“馬王政爭”與“藍綠纏鬥”以致警力運用有所顧忌的背景來支撐一個大規模的社會抗爭。
香港最近的佔中，有點類似台灣約20年前反對運動剛萌芽那段時間，因議題新鮮，吸引年輕人、中產階級一股腦投入。但台灣這些年來，民眾對政治性群眾運動普遍感到厭煩，民進黨辦活動無一不是要求民代認養份額，出錢出力雇遊覽車載人充場面，久而久之活動很難辦下去。至於學運，現在回頭看3月間學生與“行政院長”江宜樺對話的訴求，學生要求先訂“兩岸協議監督條例”再審服貿協議，馬政府也同意；但半年過後，民進黨卻大力杯葛“兩岸協議監督條例”，學生完全是被利用的棋子。
從台灣上述例子可以看出，絕大多數人是理性的，在成熟的社會要發動反政府運動，並不容易得到主流社會的支持。相較於台灣，香港是國際金融中心，一年有數千萬人次遊客，店舖租金天價，大家都要打工過日子，比台灣更經不起動盪。
|
