中評社香港11月17日電／“佔領”行動已歷時逾50天，身在澳洲布里斯班出席二十國集團（G20）峰會的財政司司長曾俊華，昨在其個人網誌上撰文指出，守法是法治的重要部分，違反法院禁制令更是直接衝擊法治的核心，絕不應該。他又指出，示威者聲稱“佔領”行動的目標是要爭取民主，但否決政改方案卻令數百萬市民失去選舉行政長官的權利，與爭取民主背道而馳，認為是時候回歸理性，停止“佔領”行動。
香港文匯報报道，曾俊華撰文時正與二十國首腦及代表團一同出席二十國集團峰會。他指出，國與國之間充滿各種矛盾，尚且可以理性商討，互相尊重對方的關注，務實地達成互惠的協議，相信香港市民間對政改、“佔領”行動的不同意見，也可以通過理性、務實的討論，達到共識。
甘地自我犧牲 非靠阻人生活
他舉例指出，社會上對法治的討論已開始有一些共識，明白守法不是法治的全部，但守法卻是法治的重要部分，“要把非法行為辯解為不破壞法治，即使不是不可能，也須要極高的門檻，犯法後自首顯然並不足夠。違反法院禁制令，更是直接衝擊法治的核心，絕不應該。”
對於示威者以所謂“公民抗命”作為“佔領”行動的道德理據，曾俊華稱並無深入研究過，但他認識廣為稱頌的近代“公民抗命”例子，如甘地與曼德拉，都是靠自我犧牲為感召，而非靠影響其他市民生活及利益，作為向政府施壓的籌碼。他續稱，示威者聲稱“佔領”行動的目標是要爭取民主，示威者當然有權利表達對人大常委會決定的不滿，但否決方案令數百萬市民失去選舉行政長官的權利，卻是與爭取民主背道而馳，“示威者有否顧及其他市民的權利、有否聽聽他們的意見呢？” |
