中評社香港9月14日電（記者 陳承編譯報道）本月18日，蘇格蘭將就是否獨立舉行全民公投。彭博社評論主筆馬克（Marc Champion）近日就此撰文稱，蘇格蘭如今要求獨立有其歷史和現實原因，但在如今全球經濟一體化的世界，蘇格蘭獨立的企圖就跟英國企圖退出歐盟的一樣，並非明智之舉。文章編譯如下：
如果蘇格蘭人在9月18日投票脫離英國，原因之一會是：偽善的英國統一派民族主義分子一邊辯稱要保持英國完整，另一邊卻要退出歐盟。
最能證明這一點的是英國獨立黨領袖奈傑爾•法拉奇（Nigel Farage）今日（當地時間12日）在格拉斯哥的講話，奈傑爾在講話中表示，蘇格蘭留在英國會發展的更好，而且蘇格蘭脫離英國並不會在實質上獲得獨立；但是，英國應該退出歐盟，因為退出歐盟會讓英國經濟繁榮，同時讓英國取得真正的主權。
對蘇格蘭是否應該獨立以及英國是否應該退出歐盟的辯論都集中在這麼做的利和弊上，雖然這些辯論實際上都是由情緒激起的。對於這兩件事，全球的銀行和汽車製造商都警告稱，分裂行為會迫使它們從蘇格蘭和英國撤資，而這意味著蘇格蘭和英國將失去財富和工作。一位經濟學家斷定稱，蘇格蘭和英國面臨的風險取決於是否獨立和退出歐盟。
之所以會把蘇格蘭是否應該獨立引向“民族主義”辯論這個方向，原因在於：總的來說，蘇格蘭人對英國並不懷有多麼深厚的感情。根據歷史記載，在1707年《合併法案（Acts of Union）》簽署後，倫敦街頭歡欣鼓舞，而愛丁堡的人民則陷入了失落和悲傷的情緒之中。蘇格蘭同意與英國合併主要是出於安全（當時，蘇格蘭需要一個更加強大的新教同盟來對抗潛在的天主教會威脅）原因和幾近破產壓力（1690年代，蘇格蘭在殖民貿易的遊戲中一敗塗地）。
在過去的三個世紀，合併蘇格蘭和英國的決定並未讓蘇格蘭人覺得有什麼不妥，但很明顯，這個決定現在岌岌可危。很多英國人難以理解為何蘇格蘭人獨立的熱情如此高漲。但這些英國人卻對英國退出歐盟據理力爭。英國加入歐盟並不是因為英國人愛德國人或者法國人，而是因為二戰後英國經濟停滯不前，一直到1970年，英國經濟都還很糟糕。加入歐盟似乎是英國實現像德國那樣經濟增長水平的最佳辦法。
|
