|
| 彭博社：蘇格蘭獨立弊大於利。 |
中評社香港9月18日電（記者 李仕奇編譯報道）蘇格蘭今天迎來獨立公投，支持和反對的陣營都在做最後努力，而調查顯示民意依然難分伯仲。但退一步想，究竟蘇格蘭獨立出來有什麼好處呢？美國彭博社16日發佈社論指，促獨陣營對一些關乎經濟前景的問題都尚未找到答案，放棄現在的福利和保障，獨自承擔財政風險似乎並不是一個明智的選擇。全文編譯如下：
據多份近期的民調顯示，蘇格蘭獨立公投的情況將非常膠著。選民有意在18日投下支持自治的一票，從此不可逆地解除1707的《聯合法案》。如果這真的發生了，那將是一個天大的錯誤。
其中一份民調指出，除去尚未決定的選民，支持和反對獨立的比例是54%對46%，另外三份調查則顯示反對的人更多一些。這些小誤差說明了公投結果的變數很大。
當下，世界充滿危機與動盪，國與國之間的紐帶不應該無緣無故地切斷。支持獨立的陣營並沒有給出任何要脫離英國的好理由。而另一邊廂，促統派也好不到哪裡去——工作開展緩慢，又沒有起色——但那些想推翻現狀的人必須承擔這種憲制革命所帶來的代價和風險，並有義務提供獨立的原因和證據。
然而，促獨陣營輕率地忽略掉一些重要的問題，比如蘇格蘭獨立後將使用什麼貨幣、是否需要重新申請加入歐盟、蘇格蘭在英國的資產和債務將對前者的經濟前景有什麼影響。這些問題都被一帶而過，因為他們找不到恰當的答案。
|
