CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 專譯:打擊伊斯蘭國 美軍增減爭論未休 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-09-11 00:55:24


美國總統奧巴馬2011年12月14日歡迎從伊拉克回國的美軍部隊,致詞結束後下台與軍人們握手致意。
  中評社香港9月11日電(記者 鄧冠英編譯報道)美國總統奧巴馬向美國人推銷打擊極端組織伊斯蘭國(ISIS)的戰略,被指或將美國置於第三次伊拉克戰爭的危險之中。曾稱“有興趣和資源讓美國難過者首屬中國”的喬舒亞•羅夫納(Joshua Rovner),在美國網絡雜誌《國家利益(National Interest)》發文反駁鷹派參議員對政府“做得太少”的指責,認為美國軍隊在中東“多不如少”,且指出美國不甚擅長於以大型軍力管控他國內戰,不如以較少的兵力維護自身利益便可。全文編譯如下:

  美軍回到伊拉克。奧巴馬政府最近逐漸增派地面部隊,並針對伊斯蘭國進行空襲。參議員約翰•麥凱恩(John McCain)以及林賽•格雷厄姆(Lindsey Graham)等人提出批評稱政府做得不夠,並哀嘆政府於2011年撤軍,沒讓士兵們留在伊拉克。他們堅持認為,若不在該地區展示強大的存在,將損害美國的利益。他們還稱,華盛頓離開之後,混亂隨之而至,而終有一天那些混亂會危及美國本土。

  這些批評是錯誤的,美國無需增加兵力,即便要面對目前的危機。美國削減兵力是正確的,小規模軍事存在已足以保障它的主要目標。面對中東的時候,“少”便是“多”。

  我們的目標是什麼?又需要怎樣的力量來完成它們?最明顯的問題是恐怖主義,在伊斯蘭國不斷推進並實施恐怖殺戮之後,這個威脅看起來有所加強。有人認為,恐怖主義的威脅已上升至9•11事件之後的最高點,他們據此要求採取大型的軍事回應。

  事實上,美國投放最少的兵力,已是打擊恐怖主義最好的做法。美國特種部隊和情報人員十多年來費盡心思摧毀基地組織,他們基本上成功了。奧薩馬•本•拉登在上世紀90年代建立了一個可怕的組織,該組織紀律嚴密,財力雄厚,組織良好且受領於神格化的一群人。但此模式已破滅,該組織的領導人幾乎不是死了就是身在監獄。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


    相關專題: 中評社編譯

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: