中評社台北10月31日電／中央日報網路報報透視集文章說，自從國民黨柱下朱上後，“總統”大選的選情開始加溫，民進黨“總統”參選人蔡英文的砲火也隨之加強。尤其，蔡對馬政府的施政大批特批，甚至直接扣上“失敗”兩字的帽子，更讓人察覺到這場“總統”大選絕不會冷場。
文章說，蔡英文近來頻頻出手攻擊馬政府，是她對選情研判後的策略、舉措，可說是選舉戰場上的常態，不足為奇。問題是，蔡對馬政府的一再批判，跟她先前提出“維持現狀”主張，卻形成高度反差的現象，令人嘖嘖稱奇。
蔡英文之所以在參選之初就打“維持現狀”牌，無非是因為兩岸關係是她及民進黨的軟肋。於是，為了爭取中間選民，也為了安撫美國、中國大陸，蔡對兩岸關係提出“維持現狀”的說法，四處大放送，還頗有聲勢。
文章說，然而，馬政府七年來施政的核心，也是執政績效最亮眼的分數，就是在穩定、改善兩岸關係上的各項作為。這點，從台灣歷次民調結果，甚至美國、歐盟、東亞、中國大陸等反應來看，都表示高度的認同與肯定。
蔡英文不是不知道這些道理，提出“維持現狀”說法後，她就將馬政府的施政作為採取切割處理。兩岸關係部分，蔡說會延續下去，如大陸旅客來台等；經濟、科技、社福等部分，她則另提主張，如發展生技等。
文章說，事實上，蔡英文的“維持現狀”是一種假面的文宣，也是一種辯證的手法。蔡吸納馬政府的優點，避開馬政府的缺失，讓選民處於一種自我解釋的分裂狀態：一方面享受既有的兩岸和平，另方面則想像未來的執政憧憬。
文章說，不過，當選情日趨激烈，蔡英文大肆抨擊馬政府，藉著選民心裡的反彈情緒，累積她的得票數，就要面臨“打維持現狀牌等於接受馬政府施政”、“馬政府施政若很爛，為何要維持現狀”等質疑。這點，蔡是無法躲開的。 |
