|
| 蔡英文 |
中評社台北5月2日電／台灣老百姓2016年1月選擇民進黨重新在“中央”執政，無非是希望民進黨政府能夠提供民眾更好的生活條件，然而民進黨政府正式執政馬上要一周年了，施政只能說是乏善可陳。
中央網路報今天社評說，其實乏善可陳還只是客氣的說法，嚴格來說是錯誤百出。民進黨上台後若什麼都不做，說不定台灣的內政與對外關係還不會比現在還糟。有道是“政策錯誤比貪污還可怕”，以此來形容民進黨的執政，可說是再貼切也不過了。
君不見自從民進黨執政後，不論推動諸如一例一休、年金改革、同性婚姻、司法改革、轉型正義、兩岸關係、台美關係政策等，無一不導致民眾上街抗議。民眾上街抗議次數之頻密，比起前幾任政府是有過之而無不及，偏偏民進黨政府號稱要成為“最會溝通的政府”。面對不斷的抗爭，連負責維安的員警都要怒吼：“若沒有本事溝通，施政就要適可而止，不要只會叫警察出來擋！”
“一例一休”造成資方成本增加、勞工無班可加、消費者增加支出的“三輸”局面，“行政院長”卻表示“漲價是必然的”，蔡英文更認為“政府是公親變事主”，一幅事不關己的態勢。既然民進黨政府這麼不願負責，當初為何要推該項政策呢？不能因為施政考慮不周就開始卸責。若是民進黨政府不強推“一例一休”，說不定現在的經濟景氣還會好些！
年金改革又何嘗不如此呢？想利用職業別的分化、不同世代的矛盾來迫使退休軍公教人員接受政府的改革方案。有論者指出，年改每年所節省的經費只不過是政府年度總預算2兆台幣的0.4%，有必要以犧牲政府的信賴保護為代價嗎？偏偏“行政院”未經可行性評估就要支出有選舉綁樁之嫌的8800億，試問被改革者要如何被說服？政府若專注發展經濟，不強推矛盾性政策，還需要綁樁嗎？
社評續道，同性婚姻是另外一個導致社會動盪的因素，明明社會大眾對於直接修改民法或另立專法納入同性婚姻有重大歧見，偏偏民進黨籍“立委”要在“立法院”強推直接修民法方式，導致兩派人士經常上街較勁。媒體報道蔡英文邀宗教團體進入“總統府”茶敘時表示，對同婚相關修法進度感到“有點訝異”、“沒想到衝那麼快，還引起那麼大的波瀾”。這是在切割嗎？既然如此，又何必在沒共識下強推！ |
