|
| 包正豪痛批花蓮代理縣長蔡碧仲卑劣，含沙射影栽贓他。（包正豪臉書） |
中評社台北10月9日電／淡江大學蘭陽校園全球發展學院院長包正豪談論花蓮代理縣長蔡碧仲非民選，不該有自己的政策意見，更指民進黨“蠢如鹿豕”。蔡碧仲暗指包與花蓮“某”政治人物有友好關係，才會有這的言論。包正豪8日晚間在臉書發文怒批蔡碧仲卑劣，他說蠢如鹿豕，只是笨而已，但含沙射影地含血噴人，那是人格問題。不過人格這兩個字，你蔡碧仲會寫嗎？
花蓮縣代理縣長蔡碧仲上任後，重新檢討前縣長傅崐萁任內幾項重大政策，7日遭淡江大學蘭陽校園全球發展學院院長包正豪批評應“維持縣政穩定”，不應該有自己的政策意見，更直指民進黨“蠢如鹿豕”。
蔡碧仲昨日回應，大家可以去查一查包姓教授為什麼會發表這樣的言論，事實上自己也了解，他和花蓮某個政治人物有一些關係，但不便多做揣測，因為每個人都有發表意見的權利。
包正豪臉書全文如下：
原來民進黨“正派的縣長”就這樣啊！
花蓮縣長傅崐萁因案解職，“行政院”不思直接由副縣長代理，反倒拉個蔡碧仲來當代理縣長，已經是一奇。更有趣的是，民進黨秘書長洪耀福還二百五地說：“蔡碧仲代理期間是‘民進黨的執政試用期’，如果蔡碧仲能整頓花蓮縣政府，讓花蓮人看到正派的縣長是什麼樣子，就是對花蓮的貢獻”。這話的意思不就是擺明著蔡碧仲是來搞縣長選舉的嗎？不然到底和民進黨執政試用期有什麼相關呢？
縣市首長是民選職位，指派代理實在是不得已的作法，因為代理縣市長未經選舉洗禮，未受選民付託，本該自我節制，不該逾越分際。民選縣市長之政策良窳，是由選民決定的，不是代理縣市長應該置喙的。如有弊案，依法送交檢調單位，這個叫做恪守職責，但自我認定青年住宅會無人聞問，所以就要暫緩，這個叫做逾越分際。退一萬步來說，假設青年住宅真的是個錢坑，那也是花蓮縣民投票選擇的結果，花蓮縣民自作自受，不容外人說嘴干涉。因為那是“民選縣長”傅崑萁的政策，是由選民用選票決定好還是不好，不是你一個空降到花蓮的蔡碧仲所應該置喙的。搞清楚自己的身分位置，你這個縣長位置是狗骨頭丟給你的，不是你被花蓮縣民認可選出來的。如果這點認知都沒有，自以為是，那你談什麼民主？ |
