】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
提高“憲法”法庭判決門檻?藍綠大駁火
http://www.CRNTT.com   2024-10-21 11:20:10


《憲法訴訟法》修正案審查,提案藍委翁曉玲發表看法。(中評社 張嘉文攝)
  中評社台北10月21日電(記者 張嘉文)“立法院”司法法制委員會今天排審《“憲法”訴訟法》修正案,中國國民黨“立法院”黨團主張將“憲法”法庭判決門檻提高到2/3,引來民進黨團反對,雙方唇槍舌戰。民進黨黨團幹事長、“立委”吳思瑤在程序發言時提出兩點訴求,要求先審大法官人事同意權,並召開公聽會。民進黨“立委”沈發惠則痛批藍營要癱瘓“憲法”法庭,就是要癱瘓政府,也就是“中華民國”的敵人

  主要提案修法的國民“立委”翁曉玲則駁斥,認為綠委的要求僅是在拖延修法程序,且綠委所指的癱瘓“憲法”法庭的元凶正是賴清德。若賴硬要“立院”強吞不適任的大法官名單,“立院”不可能接受。若名單人選好,就不會有“大法官缺額”的問題,她也希望設定表決門檻,就是避免少數幾位大法官就可以決定。

  由翁曉玲等人所提出的《“憲法”訴訟法》修正案,司法法制委員會由國民黨籍召委吳宗憲今日排案審查。翁曉玲版本是將大法官“現有總額”人數定義為“法定總額”、意即固定為15人;並且將“憲法”法庭判決門檻從現有總額過半數同意,提高至2/3,即要10位大法官同意才能判決。

  吳思瑤在程序發言時提及,今天在“立法院”是重中之重,是否會有瀕臨癱瘓“憲法”法庭,對台灣“憲法”法治按下發動鍵,形成一場核爆?上週末律師界、人權界都紛紛發表連署聲明,反對“司法院長”懸缺。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: