中評社台北10月19日電／親民黨主席宋楚瑜原本是認同“九二共識”的，但是當他決定接受代表否定“九二共識”的蔡英文出席APEC領袖會議後，應該已和自己原本的立場劃清界限了。這不可能不進一步降低大陸各界對他的評價，而他卻又興趣沖沖地希望不被大陸否決而出席APEC，並盼屆時見到大陸領導人習近平。
中央日報網路報“點評”專欄指出， 2005年5月，宋楚瑜與中共原總書記胡錦濤在北京會談，達成六點結論，其中指出，“在兩岸各自表明均堅持一個中國原則，即九二共識、兩岸一中的基礎上，盡快恢復兩岸平等協商談判”。2010年4月，胡錦濤在上海會見出席世博會的台灣客人，宋楚瑜當場強調應以“兩岸一中”來處理兩岸關係。2014年5月，宋赴北京會見中共總書記習近平時，宣稱“親民黨堅守兩岸一中、反對“台獨”的基本信念從未動搖”。
如果宋楚瑜在APEC行前，為促進大陸對他的信任而重申上述主張，蔡英文和民進黨人士肯定都不會同意他成行。如果大陸沒有否決他代表蔡英文，而他到了APEC會場再提出上述主張，這就不會是蔡英文的意見，屆時，又會像2005年“扁宋會”後，宋赴北京發佈“宋胡公報”，遭到陳水扁批判他違背了“扁宋會”十點共識。
或者宋已經放棄了“九二共識”、“兩岸一中”，所以他才會為蔡英文而向大陸緩頰說，“不要為了一個名詞而傷了和氣”。但是，在大陸眼中，“九二共識”絕非只是一個名詞而已，乃是攸關兩岸關係政治定位、攸關兩岸雙方能否維繫制度性協商的重大問題。而宋把自己過去對大陸前後領導人的承諾，貶抑為所謂一個名詞，則毀棄了兩岸高層政治人物對話的嚴肅性和重要性。
到底宋楚瑜還有沒有自己的兩岸政策，已經成謎，這要看他是否願意說清楚。當然他也可以不說明，抱著反正只要能夠代表蔡英文就好的心態，那麼兩岸各界自會有所評價，連民進黨也不例外。這又如何能夠有助兩岸關係？
期待大陸從兩岸制度性協商的政治基礎退卻，是完全不現實的。而這並非大陸針對蔡英文上任、民進黨執政所新設的條件，乃一直是兩岸開啟協商二十三年來的基本事實。只要蔡英文、民進黨有誠意遵循“憲法”、法律、體制，那麼回答“九二共識”的主要內涵---兩岸不是國與國關係，並非難事。若拒回答，則派任何人前往APEC，都扭轉不了兩岸當局之間的關係倒退。 |
