陳孔立舉了廈大學生馬軍的例子來說明沮喪期兩岸青年的心理感受。馬軍一直很向往台灣，但在到了台灣一年之後，他的感受卻是：“原以為政治熱情高於我們的台灣人，對大選的關注，卻遠不及我們這群外人；原以為呼風喚雨的媒體，卻發現他們的新聞報道，往往幼稚得讓人噴飯；號稱全城wifi的台北，其實並非那麼方便，手機費率比大陸還貴；傳說中繁華的台北東區，鋼筋水泥的密度，也遠不及北京、上海。”馬軍的結論是不管我們對這個地方之前有多少的嚮往和憧憬，我們都是過客，不是歸人。於是，他把原本是想一頭紮進這個地方的心態，換成近距離圍觀，心情便好得多，看東西也清楚得多了。他說，台北不是我的家。
而對於台灣青年來說，文化休克的表現是，他們跟大陸從食衣住行到思考方式都不一樣，不明白為什麼一定要統一。台灣青年們問“我們是一個國家，你們為什麼不承認？不承認“中華民國”怎能是一家人？”台灣青年還認為大陸打壓台灣，比如不讓台灣參加聯合國和其他國際組織，用飛彈對准台灣以及準備“武力犯台”。除此之外，讓台灣青年感到文化休克的還有兩岸對民主的不同理解，他們認為台灣是“民主國家”，而中國是“專制國家”。
陳孔立指出，兩岸交流之後台灣青年的結論是：通過交流，兩岸的“差異”暴露無遺，反而強化了雙方認同的距離。因為交流可以改善彼此的印象，卻無法改變互相的認同。他解釋說，這是因為台灣的青年現在已經進入到了“後物質主義”價值觀。這一價值觀是指“自主、自我、參與政治”。
至於如何化解文化休克這一問題，陳孔立認為台灣文化大學社科院院長邵宗海的建議很有道理，即兩岸要從對立到磨合、走向競合、謀求雙贏。陳孔立說，所謂磨合就是調適階段，這一階段的關鍵是溝通，就是理解對方。對於如何加強溝通這個問題，陳孔立要求兩岸青年自己去摸索，並相信他們有足夠的智慧和善意來解決這個問題。同時，他也給出了自己的三點建議，第一，要尊重，要有同情的理解，即要設身處地、將心比心。第二，要包容、寬容。最後，要從兩岸的核心價值觀中尋找交集。
陳孔立認為兩岸交往的未來在於年青人，他將自己的墨寶“江山代有才人出，各領風騷數百年”送給學子論壇，希望兩岸青年能夠共同投身大時代、共創美好的未來。
（後方支援記者 張爽） |
