|
| 澳大利亞國立大學國際關係研究員、廣東國際戰略研究院講座學者張鋒。（中評社 徐夢溪攝） |
國際規範變化與國際秩序轉型
中國社科院全球戰略研究院研究員高程指出，閻學通提出中國崛起應該選擇王道的戰略，這有助於中國獲得更多的戰略夥伴，縮短崛起進程，那麼，在由美國主導的霸權體系，或者說霸權秩序下，王權和霸權競爭時，其激勵機制是什麼？高程認為，霸權體系激勵機制更明顯，更適合一個政治邏輯，就是通過差異對待，拉幫結派；王權治理更像一個公平的執法者，本質營造的是和所有國家保持一定距離的法官的角色，它可能會有助於獲得好感和認同，但是不利於在一個霸權體系或者霸權秩序中間爭得盟友。
高程還指出，閻學通用是公正、正義和文明描述中國選擇王道，作為約束自己的崛起的價值觀。但是，這套價值觀在平等、民主和自由的現有的普世價值面前，能不能成為一種更受歡迎，更容易被接受的國際規範？如果在一個國家沒有權威和威嚴的情況下，給周邊的小國多一些人道，會不會產生道德風險，特別是跟美國競爭的環境中，會不會變成小國對中國利益的勒索？
中國人民大學國際關係學院教授宋偉表示，《世界權力的轉移》一書，缺乏概念的可操作性和自身的穩定性、並且未提及影響變量或要素的概念的重要性。他還提到兩處邏輯問題，一個是政治領導與主導國的性質的關係，另一個是主導國性質的變化與國際秩序的變化的因果關係。
宋偉尤其提出一種思考方向，就是不是單一的權力中心，而是多個權力中心的存在的可能性。在這種多個權力中心存在的情況下，國際秩序的產生、形成、變遷，可能以單一的權力中心假設的演變的路徑，也可能有不一樣的地方。
外交學院國際關係研究所副教授聶文娟理解，《世界權力的轉移》一書的核心關切是，中國到底能夠提出什麼新規範挑戰美國的權威。對此，判斷二十一世紀有可能形成哪些新的規範，中國占領這個制高點，很快就會形成一個挑戰。
聶文娟表示，如果形成規範，我們要進一步研究中國如何傳播新的規範。在國內，規範可以由非政治組織提出，在國內不斷的擴散，形成一定的氣侯，再走到國際社會。在國際社會中，需要一些制度平台來傳播，同時需要一些追隨者，可以說是聯盟，但並不是結盟的聯盟。
聶文娟尤其指出，中美之間的規範競爭，能否通過一個比較高的規範挑戰美國霸權的權威。比如通過很高的遵約率獲得國際社會的認同。
|
