|
| 蔡英文訪美。（圖片來源：網絡資料圖） |
問：台灣在美國的亞太戰略布局中的具有怎樣的重要性？美國將會如何駕馭民進黨執政的台灣？
李義虎：美國下一步的亞太戰略布局，可能會根據民進黨上台執政做出若干調整。我估計，美國可能和現在民進黨當局關係會靠近一些，也會對其有約束。
前幾年，台灣在中美關係中分量下降，另外美國在亞太重新布局中，台灣並不處於特別重要的位置。但目前，從蔡英文的選舉言論看，她有拉美日抗中的政策傾向，會配合美國在亞太的一些戰略布局。
反過來說，對於民進黨上台，美國會要求其不要破壞美國在亞太的戰略布局底線，避免因為台灣問題，引起中美的直接衝突，特別是戰略性衝突，因為這不利於美國在亞太的利益。因此，美國對民進黨過激的兩岸政策持反對態度。
所以，新的民進黨當局應當清楚了解美國戰略利益的核心，不要單方面思考，自以為能把美國引入它的陷阱或利益圈。美國在亞太主要是維護自己的戰略利益，這是考慮任何問題的基點。
未來觀察美國與新的民進黨當局的互動，可以參考美國高官訪台，對台灣國際空間問題的支持程度，對台軍售，以及在東海和南海問題上美台雙方的互動情況。我們還要注意到，美國推行外交，一方面會基於對國家利益的考慮，另外還會有對價值觀的考慮。
問：民進黨未來的南海政策會有怎樣的表現？對中美關於南海的博弈有何影響？
李義虎：國民黨和民進黨的南海政策有區別。通過蔡英文的言論判斷，其相關政策有三大特點。一是，蔡英文區分了太平島和南海兩個概念。她會表示，台灣對太平島擁有主權，不涉及南海。當然，在這方面的表態，她和李登輝有所差異，李登輝已經完全放棄主權。
二是，其表態與國民黨也有所區別，她在言論中強調“台灣”，有“一邊一國”論在南海問題上的折射，國民黨則強調中華民國。
三是，從蔡英文之前關於南海的言論可以看出，她比較配合美日的觀點，特別強調南海的航行自由權。她使用的很多是美日的語言來表達南海政策。
根據以上特點可以判斷，民進黨執政後，在南海政策上，會比較靠近美日，這也是她利用美日制中策略的另外一種體現。
對中美在南海問題上博弈的影響，如果蔡英文一般性的提及南海，就不會產生太大的影響，但如果她提一些帶有重大政策的新的南海政策，可能會對中美在南海的博弈產生一些影響。
但我認為，蔡英文上台後，面臨的多是內部問題。用美日制中是她的重要策略，但在一些具體問題上，包括南海和釣魚島問題，如果她提出過激的或者動作過猛的政策，會給她帶來更多的麻煩。所以她上台執政，重心先在島內，會優先處理內部問題，尤其是經濟。
|
