|
| 察哈爾學會研究員、復旦大學中國研究院助理研究員王鵬 |
鄧聿文對金榮浩的觀點予以回應。相較於這位韓方專家使用軍事手段的傾向，鄧聿文套用“和平未到絕望，決不放棄和平”闡明自己的看法。
他繼續解釋：解決朝核問題確實是一個難題，但除了軍事手段，仍然存在其他方式迫使對方放棄核武器。朝鮮發展核武器和遠程打擊能力，無非是為了保證政權。但是如果外界的壓力足夠大，朝鮮就不得不考慮在棄核和政權之間做出選擇。
鄧聿文建議，不要指望能一夜之間解決朝核問題，我們要分階段制定不同的目標。當然，這涉及到中美韓三方合作的問題。
他強調，中國不會認為，如果不解決薩德問題，就不能解決朝核問題。“中國進一步加大努力解決朝核問題的同時，韓美，特別是韓國，對中國關心的問題應該給與支持。”
中朝關係與美國的同盟關係有何不同？
現場，王衝還應韓方專家的要求分析目前的中朝關係。他以美國的同盟關係為例，表示這些同盟關係牢固的原因，一方面是美國在當地有軍事存在，另一方面是價值觀的一致。
在價值觀層面，中朝之間已經不同，朝鮮認為中國走上了“修正主義”道路；在軍事層面，中國在1958年已經從朝鮮撤軍；在情感層面，1992年中韓建交後，中朝的情感紐帶也發生了變化。
他說，“現在，中朝之間的關係是正常國家之間的關係，但鑒於過去的歷史，中國政府在對朝鮮做出不同的政策選擇時，也需要面對國內不同的觀點。”
|
