|
| 往屆世界和平論壇現場（中評社圖片） |
普特會難有實質性結果
中評社：特朗普和普京即將會面，引發了人們對地緣政治格局變化的擔憂，您怎麼看？這對中國是否有利？
閻學通：特朗普和普京的見面可能會使俄羅斯和美國的關係略有改善，但不會改變地緣政治的關係。原因就在於，特朗普和世界很多領導人多次見面，但對地緣政治關係沒有特別大的影響。如果說俄羅斯和美國關係不好，主要是因為美國國會。特朗普一直想改善與俄羅斯的關係，這次即使和普京見面，美國國會對特朗普的牽制，仍然使得美俄關係難以得到實質性的發展。
會面對中國不會有太大的影響。普京清楚會面很大程度上是表面現象，不可能實質性地改善美國和俄羅斯的關係。美國對俄羅斯的壓力總趨勢仍然是上升趨勢，不會因為特朗普和普京見面了，美國對俄羅斯的壓力就會下降。從這個意義來講，普京也不會因此改變對華政策。
在崛起中讓世界認為中國比美國好
中評社：您曾在談及中國發展環境時說，“大國實力對比變化對中國有利，但中美關係和國際輿論環境對中國向不利方向發展”，如何理解，這是否矛盾？
閻學通：說“國際實力對比變化對中國有利”是指國際格局從一極格局向兩極格局轉變，而且中國是兩極之一。這個大趨勢的好處在於，中國的一極的地位在上升，影響力越來越大。不好在於，正是因為從一極格局向兩極格局轉變，而且中國是一極之一，是崛起的一極，所以美國必然加大對中國的對抗政策，這是必然。於是導致中美關係向不好的方面發展，中美關係衝突越來越多，競爭成為主流，這是一個發展趨勢。
另外就是輿論。我們在崛起的過程中，和美國發生衝突，實際上是一個必然和正常的現象。問題是在崛起的過程中，我們能否讓世界認為，中國是一個比美國好的國家。如果國際社會能夠認為，中國是一個比美國好的國家，那麼輿論就會向有不利於我們的方面發展；但是如果國際社會認為，中國比美國還壞，那麼輿論就會向惡化的方向發展。中小國家會擔心中國的崛起會比美國的霸權給他們造成更大的傷害。
那麼中國如何在崛起的過程中讓全世界認為，中國是比美國好的國家？宣傳工作者認為，我們到處講自己比美國好，可以讓別人相信。但做國際關係研究的人就會認為，一個國家說自己比別的國家好或壞，起不到作用。所有國家對任何一個國家好與壞的判斷，都是根據行為判斷的，不是根據這個國家的宣傳來判斷。這就是為什麼我們雖然做了很多外宣工作，卻不起作用的原因。
|
