但他也提出，韓半島統一的可能性今後會如何變化取決於4大統一條件的發展。與此相關的四個問題是關鍵：
第一，韓國和朝鮮的共同主敵將會抬頭嗎？美國、俄羅斯、日本成為韓朝共同主敵的可能性微乎其微。美國是太平洋彼岸的境外均衡者，也是韓國唯一的同盟國。雖然俄羅斯與韓半島相鄰，但只不過是二流強國，對韓朝雙方都是友好的。日本雖然是鄰國，但由於未能擁有核武器，所以不會對韓國和朝鮮造成致命的威脅。對於南北朝鮮的共同威脅，躍升為潛在東亞霸權國的中國是最有力的。但是，中國是否會成為韓朝共同的主敵還是未知數。因為，南北雙方可能無法克服當前的主要敵人。
第二，能否形成有利於統一的內部勢力分布？這取決於朝核問題的方向。如果朝鮮繼續進行核武裝，韓國將加強軍事力量和同盟，維持軍事力量均衡。另外，國際社會的對北經濟制裁仍將持續下去，南北經濟能力的不均衡將持續下去。這樣一來，維持軍事力均衡和經濟失衡並存的朝鮮核武裝將營造不利於吸收統一和統一和協議統一的國際環境。相反，如果朝鮮完全放棄核武裝，國際社會的對北經濟援助將大幅增加，從而緩和南北經濟實力的不均衡。同時，通過常規軍事力量軍備打開控制維持南北軍事力量均衡的道路，可以達成有利於協議統一的勢力均衡。但是朝鮮能否實現完全無核化還是未知數。
第三，強大國家的統一支援條件是否充足？美國今後也會提倡韓國主導的統一。但是美國的統一援助意志將會減弱，如果中國成為了潛在的東亞霸權國家，將會減少預計會帶來巨大損害的美中戰爭爆發危險。非強國的日本和二流強國的俄羅斯的統一支援能力將會薄弱。如果中國成為了潛在的東亞霸權國家，美中戰爭激烈的話，中國將會反對美國的同盟國－－韓國主導的統一。另外，為了避免美中兩國的戰爭，將阻止朝鮮試圖進行武力統一。從結果來看，今後強國的統一援助將比現在更加撲朔迷離。
第四，未來韓半島會出現超一流領導人嗎？在統一環境不確定的情況下，領導人力量的重要性將進一步加大。但很難期待在歷史上非常稀少的傑出的領導人登場。
最後，李東銑表示，總而言之，即使展望未來，也很難對韓半島的統一抱有樂觀的態度。 |
