中國國際電視台記者：我們注意到最近有很多關於軍事干預是否有效的討論。其中美國知名學者傑弗里·薩克斯在《辛迪加報業》網站發表題為《沙中之血》的文章，批判美國軍事干預政策給世界造成嚴重後果並指出，美國自省意識的缺失令人驚訝。美國在阿富汗的失敗是美國政治文化的失敗，也是美國熱衷通過軍事手段解決政治問題或通過中情局破壞穩定的外交信念的失敗。你是否認同上述觀點？對此有何評論？
華春瑩：你的觀察很準確。近期，國際社會都在熱議美國過去這些年的對外軍事干預和外交政策。有美國媒體稱，從上世紀的“越南綜合征”到如今的“阿富汗綜合征”，美國一再企圖按照自身意志塑造其他國家，導致美國一次次跌入災難和深淵。
我也看到了你剛才提到的薩克斯的文章。薩克斯教授指出，朝鮮戰爭以來，美國對多個發展中國家發動的軍事干預全都失敗，幾無例外。無論是東南亞的越南、老撾、柬埔寨，還是中東的伊拉克、敘利亞、利比亞，或是拉美、非洲，再到如今的阿富汗。美國在阿富汗的支出中，僅有2%，甚至不到2%用在真正能惠及阿富汗人民的基本基礎設施或減貧服務。美國本可以同其他國家一道，更多投資於清潔水、學校、醫院、農業等幫助阿富汗擺脫貧困的項目，建設一個更加穩定和繁榮的阿富汗。但美國領導人向公眾強調不會把錢花在這些瑣事上。薩克斯教授認為，美國統治階層和媒體毫不留情、不計後果地干預這些國家，並蔑視其人民，留給當地人民的只有戰火殺戮和流離失所。
我注意到著名英國學者馬丁·雅克最近也就這方面問題發表了一些評論，他認為軍事力量一直是美國全球角色的根本。長期以來，美國一直認為，強大的軍事力量是它能夠在世界範圍內實現美國目標的主要因素。1945年以來，美國在70多個國家建立了近800個軍事基地。在每一個美國海外軍事干預的案例中，美國都享有巨大的軍事優勢，但都失敗了，因為決定勝敗的真正關鍵因素是人民、是民心，而不是軍事優勢。
事實一再表明，軍事干預沒有出路，用強權及軍事手段解決問題只會使問題越來越多。把美式民主生搬硬套到歷史文化、國情截然不同的國家只會水土不服，最終以失敗告終。
上世紀70年代，美國有一首反越戰的歌曲，歌中有一句詞，Let Saigons be bygones（讓西貢成為過去），可惜的是這一幕在喀布爾又重現了。中國有句話叫“吃一塹，長一智”。美國吃的塹已經夠多了，應該長長智了。美國真的應該深刻反思自身動輒干涉他國內政、窮兵黷武、始亂終棄的錯誤政策了，美方真的應該認真思考一下作為一個大國對世界和平穩定發展應該負起什麼責任，不要再執迷於做世界和平的破壞者和動蕩的製造者。
香港中評社記者：8月19日，美國領導人接受採訪時稱，台灣、韓國、北約與阿富汗形勢有根本不同。美國已就北約憲章第五條作出莊嚴承諾，如果有國家入侵北約盟友或採取行動，美將作出回應，對日本、韓國和台灣也是如此。中方有何評論？
華春瑩：我注意到有媒體稱這也許是一個口誤。台灣確實和阿富汗有根本不同。阿富汗是一個主權國家，而台灣是中國領土不可分割的一部分。一個中國原則是任何國家都不可逾越的紅線和底線。中國必須統一，也必然統一。任何人都不要低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志和強大能力！
|
