路透社記者：中方近日加大了對西方國家人權問題的批評力度。中方此舉是否如西方國家官員所說，這是為了轉移外界對自身政策的批評，比如對維吾爾人“種族滅絕”的政策？中方暗示新冠病毒可能是從美方實驗室洩漏的，是否也是在轉移美方對中國應對失策導致疫情蔓延的批評？中方是否放棄改善與美國等西方國家的關係？
華春瑩：你的問題里的邏輯我不能同意。
首先，你說中國加強在人權問題和溯源問題上對美批評力度是為了轉移美國對中國的批評。這是錯誤的。我們多次強調，美國及其少數西方盟友在人權和溯源問題上對中國發起了毫無底線的攻擊，而這些對中國的批評是基於謠言和謊言的。而中國所列舉的一件件一樁樁都基於事實，很多都是基於美國媒體自己報道的公開信息。
第二，難道你認為美方基於謠言謊言指責中國就是“新聞自由”，而中方基於事實說話就是“虛假信息”嗎？還是說只有美國等西方國家有資格批評誹謗中國，而中方就沒有權利指出這些錯誤？如果是這種邏輯，那就是在搞話語霸權和霸凌，就是在話語和新聞方面的不民主、專制和極權。
第三，你問如果中方對美國進行批評，是否意味著要放棄與其改善關係？我想你問題中的邏輯是：中方為了改善與美國的關係，就必須放棄原則，就必須要對美方的無理指責和抹黑攻擊逆來順受，做沉默的羔羊。這也是錯誤的。中方一向希望同包括美國在內的世界各國發展良好關係，但是獨立主權國家間發展友好關係必須基於相互尊重，平等互利，不能指望一方毫無底線、無休止地攻擊另一方，而另一方卻保持沉默，打不還手，罵不還口。
中國人民是崇尚正義、不畏強暴的人民，中華民族是具有強烈民族自豪感和自信心的民族。中國人民從來沒有欺負、壓迫、奴役過其他國家人民，過去沒有，現在沒有，將來也不會有。同時，中國人民也絕不允許任何外來勢力欺負、壓迫、奴役我們。中方一直在積極學習和借鑒其他國家一切有益經驗，歡迎一切有益的建議和善意的批評，但我們絕不接受“教師爺”般頤指氣使的說教。希望美方端正心態，學會真正尊重、平等對待其他國家，停止攻擊抹黑中國，停止干涉中國內政，停止損害中方利益。在此基礎上，我們的大門是敞開的，願意本著善意和誠意，與美國及其盟友國家發展良好合作關係，這不僅是中國人民，也是美國人民和世界各國人民的共同期待。
總台央視記者：據報道，中國同意出資5500萬美元幫助塞拉利昂建設一座深海漁港。但有外媒認為該項目會對環境產生負面影響。中方對此有何評論？
華春瑩：我看到了《經濟學人》的這篇報道，有關報道是不準確的。塞拉利昂政府、行業協會和社會各界人士已多次就塞拉利昂漁碼頭項目澄清並表達支持，前不久塞議會予以批准。從塞各界人士表態中，我們可以清楚看到，建設現代化的漁碼頭，是塞人民自上世紀70年代以來的夙願。漁碼頭建設將極大改善塞漁業基礎設施。關於環境評估和土地拆遷，塞政府也已多次指出，項目選址是基於水深測量、環境等多種因素考量作出的最合適安排，塞方已委托專業機構進行環境評估，並已安排專項資金用於對當地土地所有者進行補償。根據塞漁業部門登記，現有來自16個國家和地區100餘艘工業化漁船在塞作業，漁碼頭建成後不但將造福當地人民，也將惠及各國在塞經營的相關企業，是多方共鸁的。所謂“魚粉廠”、破壞熱帶雨林、不顧當地居民、為中方獲取資源等說法都不屬實、站不住腳。
中塞友好合作已歷經50年，成果累累，有目共睹。平等協商、共同發展、合作共鸁、綠色、可持續是中方一貫秉持的合作理念。中方是否真心希望、真正幫助當地經濟發展和人民生活改善，塞拉利昂人民自會作出判斷，而且這樣的事情也只有塞人民說了算，中方完全尊重塞方的選擇。
香港中評社記者：19日，阿富汗塔利班發言人穆賈希德在社交網站聲明，塔利班成立“阿富汗伊斯蘭酋長國”。中方是否打算承認？
華春瑩：我們注意到有關阿富汗塔利班的聲明，也注意到阿富汗國內各派仍在就未來政權架構等進行協商。中方在阿富汗問題上的立場是一貫和明確的，我們希望阿富汗組建開放包容、有廣泛代表性的政府，奉行溫和穩健的內外政策，順應本國人民願望和國際社會普遍期待。 |
