中評社香港7月20日電（記者 臧涵整理報道）“青年與兩岸發展研討會”近日在浙江省杭州市舉行，福建師範大學閩台區域研究中心助理教授許川對蔡英文“維持兩岸現狀”論作了分析，指出民進黨台灣地區領導人候選人蔡英文除了沒講清楚“兩岸現狀”是什麼、為什麼及怎麼辦的問題之外，更關鍵的是在於其從根本上否定了“兩岸同屬一中”的法律依據與事實存在。
許川表示，“維持現狀論”從根本上否定了“兩岸同屬一中”的法律依據與事實存在，可以從三個角度來分析。
角度之一是好與壞。許川認為，如呂秀蓮所言，蔡英文“不能只有喊‘維持現狀’，現狀有好的現狀及壞的現狀，到底要維持哪部分？”兩岸現狀好與壞的評價標準不能由民進黨一手操辦。根據民進黨的慣有立場與思維，對兩岸現狀好與壞的認知跟國民黨和大陸既不同步，也不同調。民進黨並不認為當前的兩岸關係現狀是好的兩岸關係，但民進黨所謂的好的兩岸關係現狀又是什麼呢？難道是兩岸互不往來、勢不兩立？
民進黨不樂見的並非是兩岸關係和平發展，而在意的是台灣當局有沒有在最大程度上堅持台灣主體性。許川表示，被民進黨盲視了的是，當台灣主體性滑向統獨光譜的極獨一端時，這必定會導致兩岸關係頓時生變。所以，許川說，這樣的兩岸關係現狀不能持久。評判兩岸關係的好與壞，“一個中國”或“兩岸同屬一中”要素是不可或缺的。
角度之二是內與外。兩岸關係現狀必定存在內外之分，因為台灣問題在某種程度已經被區域化、國際化了。許川表示，兩岸關係不僅僅包含兩岸地域之間的內容，而且還必須涵括台海兩岸之外的事務。蔡英文的“維持兩岸現狀”，有沒有將兩岸現狀的內涵與外延全部囊括進來，值得懷疑。
|
